-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/655360/seccion/akn655360-ds3-ds4
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/655360/seccion/akn655360-ds3-ds4-ds5
- bcnres:tieneTramiteConstitucional = http://datos.bcn.cl/recurso/nulo
- dc:title = "RÉPLICA A ALUSIONES PERSONALES. (Aplicación del artículo 34 del Reglamento)."^^xsd:string
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- rdf:type = http://datos.bcn.cl/recurso/nulo
- bcnres:tieneTramiteReglamentario = http://datos.bcn.cl/recurso/nulo
- bcnres:tieneMateria = http://datos.bcn.cl/recurso/tema/reglamento-de-la-camara-de-diputados
- bcnres:tieneResultadoDebate = http://datos.bcn.cl/recurso/nulo
- rdfs:label = http://datos.bcn.cl/recurso/nulo
- bcnres:tieneTerminoLibre = http://datos.bcn.cl/recurso/tema/replica-personal
- rdf:value = " RÉPLICA A ALUSIONES PERSONALES. (Aplicación del artículo 34 del Reglamento).
El señor PARETO (Presidente).-
Tiene la palabra el diputado señor Pablo Lorenzini, en uso del artículo 34 del Reglamento.
El señor LORENZINI .-
Señor Presidente , a veces, se dificulta el trabajo parlamentario, pero más cuando honorables colegas no tienen lealtad y faltan a la verdad.
Quiero referirme, con mucho respeto pero, a la vez, con mucha dureza, a mi colega Carlos Montes , quien hace algunas semanas formuló aquí aseveraciones que no corresponden a la verdad -transcritas por el vespertino “La Segunda” hace algunos días- acerca del fracaso de la Comisión investigadora sobre concentración económica.
No somos los democratacristianos -noso-tros hemos impulsado y seguiremos defendiendo el proyecto-, los responsables de que la comisión no se constituya. Aquí todos sabemos cómo jugamos y quiénes defienden a los poderes económicos.
En relación con el proyecto sobre las opas, este diputado se opuso a que se introdujera un artículo especial para que por tres años hubiera una exención. El superintendente y el ministro dijeron que nadie iba a utilizar esa disposición. ¡Ahí están los resultados!
Junto con los diputados señores Jiménez , Seguel y la diputada señora Rozas , hemos asistido permanentemente, durante seis meses, a la Comisión investigadora de Emos, de la cual el colega Montes era miembro. ¡Que se revisen las actas para ver cuántas veces él asistió a debatir sobre un tema tan sensible como el agua potable para la gran ciudad de Santiago, uno de cuyos distritos representa!
Hace pocos días nos abocamos a revisar la situación del Banco del Estado y hemos estado claros en el tema. ¿Quiénes defendieron los créditos entregados al grupo Luksic?
No quiero referirme al tema eléctrico -lo vamos a ver esta tarde-, ni al Bsch, Banco Santander, respecto de los cuales afirmamos en la Comisión investigadora que no cumplían sus compromisos. Han pasado dos años del acuerdo suscrito por autoridades de Gobierno y sólo se ha bajado en uno por ciento la tasa de veintiocho por ciento.
No somos los diputados de la Democracia Cristiana quienes nos oponemos a investigar la concentración económica. Sabemos claramente que cuatro isapres cubren el área de la salud; que cuatro bancos tienen más del 50 por ciento del movimiento financiero; que dos empresas eléctricas controlan casi todo el sistema interconectado; que tres AFP administran el 70 por ciento de los fondos previsionales y que tres cadenas farmacéuticas dominan el mercado de los medicamentos, temas todos que tanto se defiende. No hablemos del mercado lechero, diputado Jaramillo , que está en manos de cuatro empresas, ni del tráfico aéreo, que prácticamente lo controla una empresa. Lo demuestra el caso Avant.
No es cierto, diputado Montes , que nunca se pudo contar con la presencia de ninguno de los parlamentarios que promovieron su creación, como se dice en su versión. Tengo en mis manos el informe de una comisión que usted presidió, donde consta que quien les habla asistió cuatro veces, no obstante no ser miembro de ella, y cuatro veces más con los diputados Pareto , Jiménez y Alessandri , lo cual no está registrado. Fuimos. De manera que no venga el señor Montes a decir, públicamente, que no estamos por la creación de comisiones. Le pido que renuncie a la que preside y me ofrezco en su lugar.
Aquí hay también un error de mi bancada, porque de los seis diputados que promovimos el acuerdo, sólo uno fue incluido en la comisión. Es evidente que en este Parlamento no hay la intención de buscar soluciones a la concentración económica en Chile, no hay intenciones de sustituir los organismos antimonopólicos por tribunales económicos, porque hay mucho en juego; pero la directiva de la Democracia Cristiana, por acuerdo de su consejo nacional, es mandataria de sus diputados y senadores, y aquellos que discrepen de esto deberían hacerlo presente en el Consejo.
Por las razones señaladas, pido al señor Presidente que activemos esta comisión, y si el diputado Montes no quiere presidirla, que la reorganicemos en los Comités, porque es evidente que el país necesita que se vele por el cumplimiento de las distintas regulaciones y se vea la manera de proteger a los consumidores, a los ciudadanos, de este poder económico que está por encima del poder político, pues, como ha sucedido en otros lados, en estas circunstancias la corrupción está cerca.
Pido al diputado Montes que se retracte de sus dichos. Quiero entender que lo dicho por él ha sido malinterpretado por la prensa: es un gran diputado con quien hemos trabajado muy bien en la Comisión de Hacienda y, por lo tanto, me han extrañado sus aseveraciones formuladas en esta misma Sala.
He dicho.
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/655360/seccion/akn655360-ds3
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/655360