-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/655362/seccion/akn655362-ds3-ds4
- dc:title = "PREFERENCIA PARA TRATAR PROYECTO."^^xsd:string
- bcnres:tieneTramiteConstitucional = http://datos.bcn.cl/recurso/nulo
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/655362/seccion/akn655362-ds3
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/655362
- bcnres:tieneResultadoDebate = http://datos.bcn.cl/recurso/nulo
- bcnres:tieneTramiteReglamentario = http://datos.bcn.cl/recurso/nulo
- rdf:value = " PREFERENCIA PARA TRATAR PROYECTO.
El señor ORPIS.-
Pido la palabra, señor Presidente.
El señor PARETO (Presidente).-
Tiene la palabra su Señoría.
El señor ORPIS.-
Señor Presidente , quiero saber si la Comisión de Hacienda entregó su informe sobre el proyecto de ley que modifica la ley Nº 19.366, es decir, si está en estado de ser incluido en la tabla.
El señor PARETO (Presidente).-
Me informa el señor Secretario que el proyecto ya fue informado por la Comisión de Hacienda y se encuentra programado ponerlo en tabla el 2 de mayo.
El señor ORPIS.-
Señor Presidente , pido que se oficie al Ejecutivo para hacerle presente lo inexplicable que resulta que se haya cambiado la calificación de “suma” a “simple” urgencia, lo que no implica ninguna prioridad para ponerlo en tabla, en circunstancias de que se trata de un proyecto tan trascendente como la modificación de la ley de drogas.
He dicho.
El señor ORTIZ.-
Punto de Reglamento, señor Presidente.
El señor PARETO ( Presidente ).-
Señores diputados, al proyecto se le han formulado más de 80 indicaciones; por lo tanto, la idea es aprobarlo y mandarlo nuevamente a comisión.
Tiene la palabra el diputado señor Ortiz.
El señor ORTIZ .-
En consideración al reclamo formal del diputado señor Orpis , cumplo con informar que la Comisión de Hacienda despachó el proyecto en tiempo récord.
En segundo lugar, me consta que el subsecretario del Interior tiene la mejor disposición y ha hecho las gestiones para que a la brevedad sea incluido en tabla. Más aún, se pensaba incorporarlo en alguna de las sesiones de la semana pasada. Además, varios parlamentarios, de diferentes colores políticos, le plantearon que no era bueno seguir con la “suma” urgencia.
En atención a que existe una información cruzada que no corresponde a la realidad, propongo que esta importante iniciativa sea incluida en la sesión de mañana en el primer lugar de la tabla y así comenzar de inmediato su discusión.
El señor ORPIS.-
Reglamento, señor Presidente.
El señor PARETO (Presidente).-
Tiene la palabra su Señoría.
El señor ORPIS.-
Señor Presidente , estoy de acuerdo con lo señalado por el diputado señor Ortiz . Por eso le pido que solicite la unanimidad de la Sala para que el proyecto sea incluido en la tabla de mañana, porque no me parece una buena señal haber cambiado su urgencia a “simple”, cuando ya había sido calificada de “suma”. Ello significa que se le ha quitado prioridad, en circunstancias de que es una materia de primera importancia. Por lo tanto, solicito que recabe la unanimidad de la Sala para que se comience a tratar mañana.
El señor PARETO (Presidente).-
La Mesa comparte su petición.
Pido la unanimidad de la Sala para comenzar a tratar mañana el proyecto.
¿Habría acuerdo?
Acordado.
"
- rdfs:label = http://datos.bcn.cl/recurso/nulo
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- rdf:type = http://datos.bcn.cl/recurso/nulo
