-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/657498/seccion/akn657498-ds66
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2395
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- rdf:type = bcnres:Participacion
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/1
- bcnres:tieneMateria = http://datos.bcn.cl/recurso/tema/poder-judicial
- bcnres:tieneTerminoLibre = http://datos.bcn.cl/recurso/tema/mejoramiento-de-remuneraciones
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/657498
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/657498/seccion/addressGBTPS3MR
- rdf:value = " MEJORAMIENTO DE REMUNERACIONES DEL PODER JUDICIAL. Oficios.
El señor SOTA (Presidente).-
En el tiempo del Comité del Partido por la Democracia, tiene la palabra el Diputado señor Felipe Letelier.
El señor LETELIER.-
Señor Presidente, con ocasión del paro realizado por los empleados del Poder Judicial del que todo Chile fue testigo, se hace necesario llamar la atención en esta Corporación sobre circunstancias que estimo de extrema gravedad.
Como se sabe, el Ejecutivo comunicó al Poder Judicial que se disponía de 3.020 millones de pesos para efectuar un mejoramiento de las remuneraciones, tanto de los señores magistrados y asistentes sociales, como del personal de secretaría de ese Poder del Estado.
Es de público conocimiento que el Excelentísimo señor Presidente de la Corte Suprema asumió un compromiso con los empleados, el que no pudo cumplir en razón del acuerdo en contrario que tomara el pleno del más alto tribunal del país.
El punto sobre el que deseo llamar la atención de esta Cámara, es el siguiente:
El acuerdo del pleno de la Corte Suprema, que distribuye los señalados 3.00 millones de pesos entre los tres estamentos de ese Poder, constituye una forma abierta e injustificada de atribuirse facultades que, a mi juicio, esa Corte no tiene y que corresponden al ámbito exclusivo y excluyente de los Poderes Ejecutivo y Legislativo.
El Ejecutivo tiene la facultad de proponer la distribución de dichos fondos en el respectivo proyecto de ley, y es a ese poder público a quien le corresponde aprobarlo, modificarlo o rechazarlo.
La Excelentísima Corte Suprema no tiene facultad alguna al respecto, y el acuerdo que tomara en pleno carece de valor alguno y constituye una invasión ilegal de atribuciones y facultades privativas de otros poderes públicos.
Llamo la atención sobre este hecho para que se tomen las medidas del caso y se envíen las comunicaciones respectivas y pertinentes.
He dicho.
El señor SOTA (Presidente).-
Se procederá como lo ha solicitado Su Señoría.
"