-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/660760/seccion/akn660760-rs2
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/660760/seccion/akn660760-ds24-ds26
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/660760/seccion/akn660760-ds24-ds27
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/660760/seccion/akn660760-rs2-ds14
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/660760/seccion/akn660760-ds24-ds25
- dc:title = "AMPLIACIÓN DEL MANDATO DE LA COMISIÓN INVESTIGADORA DE LA PRIVATIZACIÓN DE LA EMPRESA SANITARIA DE VALPARAÍSO, ESVAL ."^^xsd:string
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/4470
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3562
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2395
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2266
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1403
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2960
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1030
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2958
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1115
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1596
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/662
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1714
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2071
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2696
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/637
- bcnres:tieneMateria = http://datos.bcn.cl/recurso/tema/empresa-sanitaria-de-valparaiso-esval
- bcnres:tieneResultadoDebate = bcnres:pendiente
- bcnres:tieneTerminoLibre = http://datos.bcn.cl/recurso/tema/ampliacion-mandato-comsion-investigadora
- rdf:value = " AMPLIACIÓN DEL MANDATO DE LA COMISIÓN INVESTIGADORA DE LA PRIVATIZACIÓN DE LA EMPRESA SANITARIA DE VALPARAÍSO, ESVAL .
El señor JEAME BARRUETO (Presidente).-
Se va a dar lectura al segundo proyecto de acuerdo.
El señor ÁLVAREZ (Prosecretario accidental).-
Proyecto de acuerdo Nº 482, de la diputada señora Soto, doña Laura , y de los diputados señores Sánchez , Cornejo, don Aldo ; Longton , Bustos , Letelier, don Felipe ; Ávila , Walker, don Ignacio ; Fossa y Venegas .
“Considerando:
Analizado el mandato encomendado por la Sala mediante el proyecto de acuerdo Nº 471, de fecha 3 de octubre, mediante el cual se acordó constituir una Comisión investigadora para analizar el resguardo de los intereses del Estado en convenios relativos a la venta de Esval S.A.
Teniendo presente su carácter eminentemente restrictivo en cuanto a facultarla para indagar solamente sobre los supuestos convenios entre la Corfo y los adquirentes de la empresa, para hacer al organismo estatal fiador de las resultas de todo juicio presente o eventual en contra de Esval S.A. y si de ser efectivo lo anterior, se cauteló con celo el patrimonio fiscal.
Proyecto de acuerdo:
Solicitar a la honorable Cámara de Diputados la ampliación del mandato, en cuanto a incluir dentro del análisis que deberá efectuar la Comisión investigadora, un estudio sobre el grado de cumplimiento, eficacia y efectividad del marco regulatorio vigente, a fin de establecer si dicho marco permite resguardar de manera adecuada los intereses públicos y de este modo poder detectar eventuales falencias que pudieren provocar irregularidades en los procesos de transferencia”.
El señor JEAME BARRUETO (Presidente).-
Para hablar a favor del proyecto, tiene la palabra el diputado señor Nelson Ávila .
El señor ÁVILA.-
Señor Presidente, el proyecto de acuerdo que se somete a la aprobación de la honorable Cámara tiene por objeto salvar una omisión en que se incurrió en el anterior, esto es, el que dio lugar a la formación de la Comisión investigadora.
Para tener una visión global de lo que ha sido el proceso de privatización de Esval, es indispensable analizar todo lo que concierne al marco regulatorio vigente y evaluar las consecuencias que ha tenido en la población la aplicación de dichas normas. Por lo tanto, considero indispensable dotar a la Comisión investigadora de las facultades contenidas en este proyecto de acuerdo.
He dicho.
El señor JEAME BARRUETO.-
(Presidente).- Tiene la palabra el diputado señor Rincón.
El señor RINCÓN.-
Señor Presidente, el proyecto de acuerdo fue presentado por la diputada señora Laura Soto y cuenta con el respaldo de muchos parlamentarios de distintas bancadas.
La omisión involuntaria en que incurrimos nos llama a reflexionar claramente sobre los procesos de licitación y, por esa vía, de privatización e incorporación de capital privado al sector sanitario de nuestro país.
Llamamos a votar favorablemente el proyecto de acuerdo -creo interpretar a más de algún colega- y anunciamos la permanente revisión del proceso privatizador, por cuanto estamos frente a elementos vitales, como son el agua potable y el alcantarillado, en pleno desarrollo en nuestro país. Si bien es fundamental la incorporación de capital privado, no es menos cierta la necesidad de regulación de un sector que ha experimentado alzas tarifarias importantes y despido de trabajadores en un sector que dice relación con un tema tan fundamental, reitero, como es el relativo al agua potable.
He dicho.
El señor JEAME BARRUETO (Presidente).-
Para hablar en contra del proyecto de acuerdo, tiene la palabra el diputado señor Orpis .
El señor ORPIS.-
Señor Presidente, desde mi punto de vista, es un error cuestionar de manera permanente los marcos regulatorios.
Respecto de las empresas sanitarias, hubo una larga discusión que modificó toda la legislación que se refiere al marco regulatorio, hace uno o dos años, antes del proceso de privatización de Esval, de Emos, de Essbío y de todos los procesos de privatización que se han desarrollado.
Para los efectos de la inversión, me parece perjudicial poner permanentemente en tela de juicio los marcos regulatorios. Dejemos que el proceso de la ley avance un poco más y evaluémosla más adelante, no apenas a poco más de un año de dictado el marco regulatorio, con pleno acuerdo del Congreso Nacional.
Creo que las leyes deben tener un poco más de estabilidad en el tiempo y no debemos cuestionarlas de manera permanente, porque eso es precisamente lo que desalienta a los inversionistas.
He dicho.
El señor JEAME BARRUETO (Presidente).-
Por haberse cumplido el tiempo destinado a los proyectos de acuerdo, la votación de éste queda pendiente para la próxima sesión.
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/660760/seccion/nationalInterestLIAU135C
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/660760