-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/664061/seccion/akn664061-rs2-ds17
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/664061/seccion/entity15NKK5JZ
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- rdf:type = bcnses:SeccionAntecedente
- dc:title = "ESTUDIO DE SUSTENTABILIDAD Y VIABILIDAD DEL RECURSO ERIZO EN REGIONES DÉCIMA, UNDÉCIMA Y DUODÉCIMA."^^xsd:string
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2266
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3688
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2071
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3178
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/4470
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/664061/seccion/akn664061-rs2
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/664061
- rdf:value = " El señor JEAME BARRUETO (Presidente).-
Se va a dar lectura al siguiente proyecto de acuerdo.
El señor ÁLVAREZ (Prosecretario accidental).-
Proyecto de acuerdo Nº 501, de los señores Alvarado, Navarro, Sánchez y Pablo Galilea.
“Considerando:
1. Que en la actualidad nadie desconoce la grave crisis tanto económica como social por la que atraviesa el sector pesquero nacional, tanto a nivel industrial como artesanal, lo que indudablemente ha ayudado a agravar la difícil situación por la que atraviesa nuestro país.
2. Que el propio Gobierno ha entendido y se ha hecho parte del problema reconociendo que esta situación se debe básicamente a “Una legislación que ha incentivado a los diferentes agentes que participan en las distintas pesquerías a establecer líneas de acción que han generado varios problemas. Entre otros, cabe mencionar la explotación irracional de los recursos pesqueros; la exagerada sobreinversión en esfuerzo de pesca; la política extractiva de los recursos absolutamente contraria a un desarrollo armónico que optimice las ventajas comparativas del país; la política de objetivos de corto plazo en la que se procesa la materia prima sin maximizar un adecuado valor agregado.
3. Que, en este ámbito y en lo referente a los plazos de veda que rigen para la extracción del recurso erizo, en las regiones X y XI, es prioritario que la Subsecretaría de Pesca realice un estudio de fondo para analizar si los plazos actuales de veda de este recurso, son los adecuados para mantener en el tiempo dicha especie y evitar la sobreexplotación del mismo, ya que en el evento de ser erróneos o extemporáneos provocaría, en definitiva, una gran inestabilidad laboral, con empleos temporales y gran inseguridad social.
4. Que, en la actualidad, y a modo de ejemplo, solamente en la comuna de Quellón, esta actividad genera en forma directa empleo a más de 1.300 personas e indirecta a más de 2.000 buzos, ayudantes de buzo y marineros. Ello representa la actividad principal de la zona y que de agotarse este recurso la comuna no podría absorber la gran cantidad de mano de obra que quedaría cesante.
5. Que, por ello, es siempre conveniente y necesario evaluar las actuales medidas de administración pesquera, con el fin de dictar normas tendientes a promover, proteger y desarrollar la actividad pesquera, velar por la conservación y protección de los recursos pesqueros y velar por la viabilidad y sustentabilidad de los ecosistemas que son fuente de trabajo para un importante sector productivo de nuestro país.
Por tanto, la Cámara de Diputados acuerda:
Que la Subsecretaría de Pesca realice un estudio en el menor tiempo posible, destinado a analizar si los actuales plazos de veda para el recurso erizo, establecidos por la ley, entre las regiones X y XI, son los adecuados para mantener la sustentabilidad y viabilidad en el tiempo del erizo. Y que en base a dicho estudio se mantengan, amplíen o restrinjan dichos plazos”.
"