-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/664665/seccion/akn664665-po1-ds19
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/664665/seccion/akn664665-po1-ds19-ds21
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/664665/seccion/akn664665-po1-ds19-ds20
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/664665/seccion/akn664665-po1-ds19-ds22
- bcnres:tieneTramiteConstitucional = http://datos.bcn.cl/recurso/nulo
- rdf:type = http://datos.bcn.cl/recurso/nulo
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- dc:title = "DEROGACIÓN DE LA LEY Nº 18.607, QUE DECLARÓ FERIADO NACIONAL EL DÍA DE CORPUS CHRISTI. Segundo trámite constitucional."^^xsd:string
- bcnres:tieneMateria = http://datos.bcn.cl/recurso/tema/derogacion
- bcnres:tieneTramiteReglamentario = http://datos.bcn.cl/recurso/nulo
- bcnres:tieneResultadoDebate = http://datos.bcn.cl/recurso/nulo
- rdfs:label = http://datos.bcn.cl/recurso/nulo
- bcnres:tieneTerminoLibre = http://datos.bcn.cl/recurso/tema/dia-de-corpus-christi
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/664665
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/664665/seccion/akn664665-po1
- rdf:value = " DEROGACIÓN DE LA LEY Nº 18.607, QUE DECLARÓ FERIADO NACIONAL EL DÍA DE CORPUS CHRISTI. Segundo trámite constitucional.
El señor MONTES (Presidente).-
A continuación, corresponde conocer, en segundo trámite constitucional, el proyecto de ley que deroga las leyes Nºs 18.432 y 18.607, con el objeto de suprimir los feriados que señala.
Diputado informante de la Comisión de Gobierno Interior, Regionalización, Planificación y Desarrollo Social es el señor Joaquín Palma .
Antecedentes:
-Proyecto del Senado, boletín Nº 1867-06 (S), sesión 27ª, en 5 de agosto de 1997. Documentos de la Cuenta Nº 14.
-Informe de la Comisión de Gobierno Interior, sesión 33ª, en 19 de agosto de 1997. Documentos de la Cuenta Nº 15.
El señor MONTES (Presidente).-
Tiene la palabra el señor diputado informante.
El señor PALMA (don Joaquín).-
Señor Presidente, el proyecto de ley en informe tiene su origen en una moción de los senadores señores Larraín y Cantuarias . La idea matriz era suprimir los feriados religiosos de San Pedro y San Pablo y Corpus Christi , establecidos en las leyes Nºs 18.432 y 18.607, respectivamente.
La Comisión rechazó la iniciativa, porque, en primer lugar, no encontró razonable disminuir los días feriados de los trabajadores. En Chile hay catorce feriados, más los días domingos, entre los cuales están San Pedro y San Pablo y Corpus Christi . En segundo término, en un comienzo el proyecto proponía sólo la derogación de Corpus Christi y en la Comisión no entendían por qué si se pretendía suprimir uno no podía eliminarse los otros.
Por otra parte, ayer una Comisión Mixta analizó otra iniciativa relacionada con el traslado de festivos a los lunes o viernes. A mi juicio, la idea matriz de alguna forma estaba representada en el proyecto en estudio. Además, durante su discusión distintos parlamentarios habían propuesto el traslado de los festivos a los lunes o viernes. De manera que está resuelto el problema para no alterar la organización del trabajo y de los fines de semana para efectos turísticos y de descanso.
Espero que la diputada señora Marina Prochelle , quien estuvo presente en la Comisión Mixta, nos explique en qué consiste la proposición que llegará a la Sala. Tengo entendido que, en resumen, es hacer algo parecido a lo que se hizo con el 11 de septiembre; es decir, trasladar San Pedro y San Pablo , Corpus Christi, 1 de mayo, 15 de agosto y 1 de noviembre al lunes más próximo.
Por lo tanto, el proyecto, que fue rechazado en la Comisión de Gobierno Interior, debería ser rechazado en la Sala, pues ya perdió su oportunidad, al haber una mejor solución a la propuesta aquí.
He dicho.
El señor MONTES (Presidente).-
Tiene la palabra, hasta por cinco minutos, la diputada señora Marina Prochelle .
La señora PROCHELLE (doña Marina).-
Señor Presidente, en primer término, me referiré al proyecto de ley que nos convoca y que ha informado el diputado señor Joaquín Palma .
Nuestra bancada no comparte el criterio de suprimir feriados considerados como derechos adquiridos por los trabajadores y sus familias. Desde ese punto de vista, no estamos de acuerdo con la supresión de ninguno de los feriados vigentes. Ello no sólo porque es un derecho adquirido para los trabajadores y no hay una propuesta alternativa para ellos, sino porque estamos convencidos de que estos feriados pueden marcar un punto, un día, una hora de una mayor convivencia entre padres e hijos y de la familia en general.
Por lo tanto, reitero nuestra oposición al proyecto y lo votaremos en contra, tal como lo hicieron nuestros diputados en la Comisión de Gobierno Interior.
Por otra parte, según lo manifestado por el diputado informante, ayer en la Comisión Mixta los diputados y diputadas defendimos la posición planteada por la Cámara en cuanto a correr los feriados, tal como se propuso acá a través de una moción. De modo que se mantienen cinco feriados, pero se corren a un lunes o viernes, dependiendo del día en que caen, con el objeto de provocar un mejor aprovechamiento del tiempo en la familia, en el sector productivo y en la economía del país.
Eso es cuanto puedo informar.
El señor MONTES (Presidente).-
Ofrezco la palabra.
Ofrezco la palabra.
Cerrado el debate.
Posteriormente, la Sala se pronunció sobre este asunto en los siguientes términos:
El señor MONTES (Presidente).-
En votación el informe de la Comisión de Gobierno Interior, Regionalización, Planificación y Desarrollo Social sobre el proyecto que deroga las leyes Nºs 18.432 y 18.607, con el objeto de suprimir los feriados que señala.
La Comisión recomienda rechazar el proyecto.
Efectuada la votación en forma económica, por el sistema electrónico, dio el siguiente resultado: por la afirmativa, 48 votos; por la negativa, 4 votos. Hubo 3 abstenciones.
El señor MONTES (Presidente).-
Aprobado el informe.
Rechazado el proyecto.
Votaron por la afirmativa los siguientes señores diputados:
Álvarez-Salamanca, Allende (doña Isabel) , Ascencio , Bartolucci , Caraball ( doña Eliana) , Coloma , Correa , Cristi ( doña María Angélica) , Delmastro , Dittborn , Elgueta , Espina, Fossa , Galilea (don José Antonio) , García (don José) , Jarpa , Jiménez , Krauss , Letelier (don Felipe) , Longton , Lorenzini , Luksic , Mesías , Molina , Monge , Montes, Mulet , Muñoz (don Pedro) , Muñoz ( doña Adriana) , Ojeda , Olivares , Orpis , Palma (don Osvaldo) , Palma (don Andrés) , Palma ( don Joaquín) , Pérez (don José) , Pérez ( doña Lily) , Pérez (don Víctor) , Prochelle (doña Marina) , Riveros , Saa (doña María Antonieta) , Salas , Soto (doña Laura) , Tuma , Valenzuela , Vargas , Villouta y Walker (don Ignacio) .
Votaron por la negativa los siguientes señores diputados:
Ávila , Guzmán (doña Pía), Ortiz y Seguel .
Se abstuvieron los diputados señores:
Hernández , Leal y Moreira .
"