. . . . . . . . . . " RESPUESTA A PETICI\u00D3N DE PESCADORES ARTESANALES DE LA XII REGI\u00D3N. Oficio. \nEl se\u00F1or \u00C1LVAREZ .- \n \nSe\u00F1or Presidente, otra materia que ha conmocionado a la opini\u00F3n p\u00FAblica de nuestra regi\u00F3n y tambi\u00E9n a nivel nacional, como se ha podido apreciar en las noticias, se relaciona con los pescadores artesanales de la merluza. Obviamente, tomarse una carretera, como ocurri\u00F3 el d\u00EDa lunes reci\u00E9n pasado, no debe considerarse como el camino l\u00F3gico ni la forma adecuada de iniciar una protesta o una acci\u00F3n contra la autoridad, porque, sobre todo, se termina afectando a terceros inocentes. Actividades que no ten\u00EDan nada que ver con los hechos se vieron claramente perjudicadas.\n \nPero eso es lo formal. El aspecto de fondo es reconocer la justa molestia de los pescadores artesanales y su derecho a exigir una respuesta. \nSobre este caso queremos hacer una cr\u00EDtica a las autoridades tanto regionales como nacionales, porque es un problema que ya se arrastra hace varios a\u00F1os y, al menos, dos meses en cuanto a esta manifestaci\u00F3n de un sentimiento de frustraci\u00F3n de los pescadores. No ha habido una adecuada respuesta ni de la intendencia ni de la Subsecretar\u00EDa de Pesca, y cuando la hubo, al poco tiempo se desdijeron de lo expresado; es decir, primero la decisi\u00F3n fue aceptar el adelantamiento de la captura y, posteriormente, la desech\u00F3 el mismo Subsecretario.\n \nLos pescadores artesanales de Magallanes tienen justo derecho a exigir una explicaci\u00F3n sobre por qu\u00E9 se les vuelve a decir, tal como hace cuatro a\u00F1os, que deben hacerse otros estudios para aumentar la cuota de captura, en circunstancias que en esa oportunidad se les comunic\u00F3 que se dispon\u00EDa de los recursos para realizarlos. \nTambi\u00E9n tienen derecho a preguntar por qu\u00E9 el \u00FAnico estudio que hay -que es del Perifop- demuestra que ha habido un aumento claro de la biomasa de merluza en las Regiones D\u00E9cima, Und\u00E9cima y Duod\u00E9cima, lo cual no se condice con la cuota de captura.\n \nPor \u00FAltimo, tambi\u00E9n tienen derecho a saber por qu\u00E9 no se cumple en mejor forma con la legislaci\u00F3n relativa a las grandes empresas. Por ejemplo, en materia del posicionador geosatelital. Asimismo, tienen derecho a recuperar la cuota hist\u00F3rica que ten\u00EDa Magallanes hasta 1996 y que se disminuy\u00F3 posteriormente.\n \nPor los problemas se\u00F1alados y fundamentalmente por no haber tenido una respuesta clara, precisa y r\u00E1pida de las autoridades, se produjeron estos hechos. Sin duda alguna, la forma en que se expresa esta incertidumbre, molestia y des\u00E1nimo por no poder llevar un sueldo a la casa quiz\u00E1s no sea la mejor, pero refleja un problema de la autoridad. Espero que se responda a la brevedad, atendida la situaci\u00F3n de emergencia y socialmente compleja como la que est\u00E1 afectando no s\u00F3lo a nuestra regi\u00F3n y a todos los sectores econ\u00F3micos, sino fundamentalmente, en este caso, a los pescadores del sector artesanal. \nHe dicho. \n \nEl se\u00F1or MORA ( Vicepresidente ).- \n \nSe enviar\u00E1 el oficio solicitado.\n \n " . . . . .