-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/666192/seccion/akn666192-ds58
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/662
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/1
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- rdf:type = bcnres:Participacion
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/662
- bcnres:tieneMateria = http://datos.bcn.cl/recurso/tema/tribunal-electoral
- bcnres:tieneTerminoLibre = http://datos.bcn.cl/recurso/tema/alcances-a-intervencion-
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/666192/seccion/address163
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/666192
- rdf:value = " ALCANCES A INTERVENCIÓN DE DIPUTADO GONZALO IBÁÑEZ.
El señor MORA ( Vicepresidente ).-
En el tiempo del Comité del Partido por la Democracia, tiene la palabra el diputado señor Nelson Ávila.
El señor ÁVILA .-
Señor Presidente, con franco estupor he oído las palabras que pronunció en la mañana el diputado de la UDI, señor Gonzalo Ibáñez .
Con el fanatismo propio del converso, embiste nuevamente en contra de los acuerdos que adoptara el municipio e implementase su alcalde, y que hoy son objeto de graves cuestionamientos.
Como la opinión pública sabe, el tribunal electoral regional ha fallado en contra de la máxima autoridad edilicia de Viña del Mar.
No discutiré nunca el legítimo derecho que les asiste a las personas de criticar la acción de las autoridades públicas; cualquiera puede hacerlo. No puede ser objetable una conducta de esa naturaleza.
Lo que repruebo, del modo más categórico, es la mezquina utilización política que se hace de determinadas situaciones, violentando juicios emitidos por los mismos que hoy asumen conductas diametralmente diferentes a las que tuvieron en el pasado.
El señor Gonzalo Ibáñez , en esta misma Sala, el 16 de junio de 1998, refiriéndose a lo acordado por el municipio respecto del hotel Miramar , dijo: “Deseo hacer pública mi congratulación al municipio viñamarino por la transparencia y efectividad del proceso de licitación que llevó a cabo, el cual ha dado como resultado la adjudicación del mencionado hotel a la cadena norteamericana Sheraton”. No se queda ahí, y agrega: “En los últimos años, el municipio viñamarino ha sido objeto de muchas críticas, a mi juicio, muy justificadas, en las cuales he participado. Sin embargo, lo positivo también debe destacarse, como lo es -reitera- el proceso de licitación a que me refiero”. Sigue adelante, en un exultante caudal de adjetivos.
Pero ¿qué pasa dos años después? Aquí tengo la fotocopia de lo publicado en “El Expreso”, de fecha 14 de mayo de 2000: “González debió haberse ido después de lo del Miramar”. Y en la parte de la entrevista más representativa de este contraste tan brutal que pretendo dejar establecido, dice: “El daño que se ha causado con la situación del hotel Miramar va mucho más allá que los ingresos que ha dejado de percibir la Municipalidad”. Después, frente a una pregunta, dice: “Debió haberse ido -refiriéndose al alcalde González - después de lo que sucedió con el Miramar, pero no me hizo caso cuando se lo insinué y seguramente lo debe estar lamentando”.
Los hechos son exactamente los mismos, ayer y hoy. Lo que cambian son las circunstancias, pero por sobre todo el increíble y, desde luego, detestable oportunismo político que aquí queda de manifiesto. Ayer era redituable alabar un acuerdo del Concejo, en el cual participó muy activamente el concejal Parot , que hoy se yergue como uno de los paladines de esta acusación.
Ahora todo cambia. El hecho de que haya una confrontación electoral a corto plazo hace que este diputado , el señor Gonzalo Ibáñez , saque su regla de cálculo y defina una acción enteramente distinta. Nada menos que 180 grados respecto de lo que fue su postura anterior. Hoy, da ganancias, aparentemente, desde el punto de vista electoral, lanzarse furiosamente en contra de quien aparece con la primera opción para reeditar un éxito electoral que le haga permanecer al frente del municipio viñamarino.
He dicho y lo reitero: creo que los aspectos de que ha conocido el tribunal regional se inscriben en el pasivo de la gestión de don Rodrigo González ; pero de ninguna manera constituyen ilícitos como para ser competencia de un tribunal de esa naturaleza. Es la ciudadanía la que debe juzgar los errores en que pudiese haber incurrido el alcalde de Viña del Mar. Lamento que el tribunal electoral regional se haya dejado arrastrar a una mezquina maniobra política encabezada y dirigida por el señor Gonzalo Ibáñez y los concejales de la UDI que le han hecho de comparsa.
Reitero, además, el miembro del tribunal electoral, el señor Fernando Farren , es virtualmente un empleado del señor Gonzalo Ibáñez . Ello, en la medida en que es decano de la Universidad Adolfo Ibáñez, de quien este diputado fue su máxima autoridad. Ciertamente, no me vengan que hoy no tiene nada que ver con esa casa de estudios. Todos sabemos que esas apariencias, por más que se intenten encubrir, no engañan a nadie.
Finalizo deplorando la actitud oportunista y mezquina que ha revelado en esta Sala el diputado señor Gonzalo Ibáñez , quemando incienso ayer respecto de un tema, el cual hoy maldice. Su consecuencia deberá ser juzgada por la opinión pública.
He dicho.
"