EXCLUSIÓN DE VALLES DE HUASCO Y COPIAPÓ DE SEGURO CONTRA RIESGOS CLIMÁTICOS. Oficio. El señor MULET.- Señor Presidente, la actividad agrícola de la región de Atacama es la segunda más importante si se considera el producto interno bruto de la zona. Todo el mundo conoce la uva de exportación de los valles de Copiapó y Huasco, como también los primores, tomates, ajíes, habas, porotos verdes y una serie de cultivos de temporada que abastecen mercados de otras regiones. Toda esta actividad permite que subsistan y trabajen miles de personas en la región de Atacama, la que -reitero- representa la segunda más importante de la zona. Las autoridades del sector agrícola han establecido un seguro para cubrir riesgos climáticos, como heladas, nevadas, temporales de viento, etcétera. Como todo seguro, puede ser contratado por cualquier persona, pero tiene la ventaja de que el Estado subsidia a algunos agricultores con el pago del 50 por ciento de la prima -otros, incluso, reciben un subsidio mayor-; no obstante, la Tercera Región ha quedado excluida expresamente de ese beneficio. O sea, las autoridades del ministerio no entienden que en la Tercera Región también hay agricultura, pues -reitero- el subsidio sólo se ha establecido desde la Cuarta a la Décima regiones. Por lo expuesto, solicito que se oficie al ministro de Agricultura, con el objeto de que informe a esta Corporación las razones que tuvo esa cartera para excluir arbitrariamente de ese beneficio a los valles de Huasco y Copiapó, similares en cuanto a riesgo a los de Elqui, Limarí y Choapa. El señor ROCHA ( Presidente accidental ).- Se enviará el oficio solicitado por su Señoría, con la adhesión de la diputada señorita Antonella Sciaraffia y de los diputados señores Felipe Letelier y Víctor Reyes .