" \nLa se\u00F1ora MATTHEI.- \nSe\u00F1or Presidente , me alegra mucho que, despu\u00E9s de una tarde de arduo trabajo, por fin hayamos prohibido en Chile la prostituci\u00F3n infantil, el maltrato, la esclavitud y todas esas cosas tan aberrantes. \u00A1Creo que hemos avanzado much\u00EDsimo...!\n \nSin embargo, deseo manifestar -y para esto solicit\u00E9 la palabra- mi desacuerdo con lo que expres\u00F3 el Senador se\u00F1or Viera-Gallo en el sentido de que en el trabajo de menores en los supermercados debe existir un contrato.\n \nLa verdad es que hay trabajos espor\u00E1dicos no s\u00F3lo en Chile, sino en todo el mundo. En Estados Unidos y en Europa es muy frecuente ver a ni\u00F1os que en las ma\u00F1anas, antes de ir al colegio, reparten la leche, el peri\u00F3dico o el pan. Y eso no significa que deban tener contrato de trabajo. Sencillamente, se trata de que se vayan adecuando a una norma -yo dir\u00EDa- de responsabilidad: levantarse todas las ma\u00F1anas y, por esa v\u00EDa, recibir un poco de dinero que les sirve para sus gastos o, a veces, para ayudar en su casa, dependiendo de la condici\u00F3n familiar. Pero eso no implica necesariamente que se trate de un trabajo.\n \nB\u00E1sicamente, quer\u00EDa dejar establecido eso, pues creo que la se\u00F1ora Directora del Trabajo -a quien tengo gran consideraci\u00F3n, porque ha cumplido una muy buena labor en la mayor\u00EDa de los casos- se equivoc\u00F3 en aquel aspecto. Y, por ser demasiado purista, finalmente se puede perjudicar a los ni\u00F1os que realizan trabajos espor\u00E1dicos.\n \nSe\u00F1or Presidente , el Senador se\u00F1or Viera-Gallo me est\u00E1 solicitando una interrupci\u00F3n. Con la venia de la Mesa, se la concedo gustosa.\n \nEl se\u00F1or VIERA-GALLO .- \n\u00A1Es para seguir trabajando, se\u00F1ora Senadora ...!\n \nEl se\u00F1or R\u00CDOS (Vicepresidente).- \nTiene la palabra el Honorable se\u00F1or Viera-Gallo. \nEl se\u00F1or VIERA-GALLO .- \nSe\u00F1or Presidente , deseo aclarar que, cuando los menores trabajan en los supermercados por tiempo continuo -no un fin de semana o en forma espor\u00E1dica-, se produce una relaci\u00F3n laboral. Por lo tanto, ser\u00EDa l\u00F3gico remitirse al C\u00F3digo del ramo, que establece que la persona mayor de 15 a\u00F1os y menor de 18 a\u00F1os puede trabajar, y, adem\u00E1s, cumplir las condiciones contempladas en esa legislaci\u00F3n.\n \nGracias. \nLa se\u00F1ora MATTHEI.- \nTambi\u00E9n hay una relaci\u00F3n laboral cuando un ni\u00F1o reparte el diario todos los d\u00EDas, se\u00F1or Senador. Pero la cuesti\u00F3n radica en que, como lo m\u00E1s probable es que el menor que trabaja en un supermercado asiste al colegio -debe ir, porque es obligatorio-, su labor no excede de un par de horas. Por ende, no me parece evidente que deba mediar un contrato. S\u00ED tienen que existir, obviamente, condiciones razonables de salubridad, etc\u00E9tera.\n \nMuchas veces, se\u00F1or Presidente , los supermercados permiten esa actividad como una forma de ayudar a los ni\u00F1os y hacer m\u00E1s agradable la compra. La remuneraci\u00F3n de estos menores la constituye, b\u00E1sicamente, la propina que les da el cliente. Y lo m\u00E1s probable es que, en la medida en que se establezcan exigencias, sencillamente se termine con una fuente laboral que para muchos ni\u00F1os es muy importante, pues les permite comprarse sus \u00FAtiles escolares, en fin.\n \nCon la venia de la Mesa, doy una interrupci\u00F3n al Honorable se\u00F1or Foxley .\n \nEl se\u00F1or R\u00CDOS ( Vicepresidente ).- \nTiene la palabra Su Se\u00F1or\u00EDa.\n \nEl se\u00F1or FOXLEY .- \nPara reafirmar la pertinencia del Convenio, s\u00F3lo quiero acotar, a v\u00EDa de ejemplo, que hace muy pocos d\u00EDas en la prensa internacional se inform\u00F3 de un tr\u00E1fico de ni\u00F1as en los pa\u00EDses de Europa oriental, organizado por mafias. Las menores son trasladadas a naciones con menos control desde el punto de vista de la legislaci\u00F3n laboral, donde se las somete a un tratamiento de verdadera esclavitud. Por ejemplo, al entrar a determinado pa\u00EDs -no lo mencionar\u00E9- se les quitan los pasaportes y se las obliga a ejercer la prostituci\u00F3n sin remuneraci\u00F3n alguna y en las condiciones de vida m\u00E1s abyectas, sin que exista control alguno.\n \nPareciera ser una pr\u00E1ctica de siglos atr\u00E1s, pero se encuentra vigente en el mundo globalizado de comienzos del siglo XXI. \nCreo que en el mundo seguiremos viendo la presencia de mafias que trafican con seres humanos, muchos de ellos menores, porque el proceso de globalizaci\u00F3n est\u00E1 generando, como contracara, una fuerza desencadenada que hace indispensable disponer de instrumentos legales desde la perspectiva de la juridicidad internacional para intentar controlarla. \nGracias, se\u00F1ora Senadora. \nEl se\u00F1or R\u00CDOS (Vicepresidente).- \nRecupera el uso de la palabra la Honorable se\u00F1ora Matthei. \nLa se\u00F1ora MATTHEI.- \nSe\u00F1or Presidente , lo manifestado por el Honorable se\u00F1or Foxley , obviamente, nos conmueve a todos. Es algo horroroso. Sin embargo, estoy segura de que en todos los pa\u00EDses la retenci\u00F3n de pasaportes constituye un delito. Y este Tratado no cambiar\u00E1 la situaci\u00F3n. El problema estriba en que falta fiscalizaci\u00F3n.\n \nPor mi parte, deseo recordar el hecho espantoso -pudimos seguirlo a trav\u00E9s de la prensa- acaecido en B\u00E9lgica, naci\u00F3n europea moderna, donde hab\u00EDa, no s\u00F3lo prostituci\u00F3n infantil, sino todo tipo de aberraciones con ni\u00F1os, y los responsables, curiosamente, escaparon de la polic\u00EDa, pues estaban involucrados altos dignatarios de ese pa\u00EDs.\n \nImagino que nadie pretende decir que el Convenio en an\u00E1lisis resolver\u00E1 ese tipo de situaciones. Obviamente, en el caso de B\u00E9lgica exist\u00EDan delitos. Lo que sucede es que muchos incurren en conductas como \u00E9sas y, sencillamente, se tapan las espaldas entre ellos.\n \n\u00A1Eso es lo horroroso! \nSe\u00F1or Presidente , entiendo que todos estamos de acuerdo con el instrumento internacional en an\u00E1lisis. Yo votar\u00E9 a favor, aunque no creo que en Chile agregue mucho; pero tampoco quita nada. S\u00F3lo me llama la atenci\u00F3n que perdamos una tarde completa en algo en que tenemos plena coincidencia.\n \n " . . . . . . . . . . .