-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/666300/seccion/akn666300-ds58
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:IntervencionPeticionDeOficio
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2017
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/1
- rdf:type = bcnres:IntervencionPeticionDeOficio
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- rdf:type = bcnres:Participacion
- rdf:type = bcnres:PeticionDeOficio
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2017
- bcnres:tieneMateria = http://datos.bcn.cl/recurso/tema/codelco
- bcnres:tieneMateria = http://datos.bcn.cl/recurso/tema/ministerio-de-mineria
- bcnres:tieneTerminoLibre = http://datos.bcn.cl/recurso/tema/transporte-de-gas
- bcnres:tieneAutor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2017
- rdf:value = " FISCALIZACIÓN A CODELCO RESPECTO DE CONTRATOS DE SUMINISTRO DE TRANSPORTE DE GAS.
El señor NARANJO (Vicepresidente).-
En el tiempo de la bancada de Renovación Nacional, tiene la palabra, hasta por cinco minutos, el Diputado señor Baldo Prokurica.
El señor PROKURICA.-
Señor Presidente , de acuerdo con el inciso primero del Nº 1 del artículo 48 de la Constitución Política, solicito que se envíe oficio de fiscalización al Ministro de Minería y al Vicepresidente de Codelco . En este caso, específicamente, se remitió un oficio por la Oficina de Informaciones en julio de este año. Sin embargo, ha tenido una respuesta que, a nuestro juicio, no sólo es ilegal, sino inaceptable para la Cámara de Diputados, ya que dice: “Atendido lo expresado, no corresponde a la Corporación Codelco informar al tenor de lo solicitado en su oficio”. En consecuencia, solicitamos enviar oficio de fiscalización para que Codelco informe:
1. Sobre la efectividad de haberse celebrado contratos de suministro de transporte de gas entre la Sociedad Electroandina S.A., de la cual Codelco es accionista mayoritario, y la Empresa Gasoducto Norandino indicando la fecha, el precio, las modalidades y las demás condiciones generales de los mismos.
2. Los elementos de juicio que Codelco tuvo en cuenta al momento en que se decidió que Electroandina S.A. suscribiera los mencionados contratos con Norandino S.A., en lo relativo a los precios, condiciones y modalidades generales, individualizando a los ejecutivos de Codelco que participaron en esta decisión y el procedimiento que se siguió durante la negociación que antecedió la celebración de dichos contratos.
3. Nombre de las personas que representan a Codelco en el Directorio de Electroandina S.A. y el rol que desempeñaron en la negociación y firma de los referidos contratos. Específicamente, que se informe qué elementos de juicio tuvo en consideración el Directorio de Electroandina o, eventualmente, los representantes de Codelco en él para concluir que el precio y demás condiciones de los contratos suscritos con Gasoducto Norandino S.A. resultaban beneficiosos para la empresa.
4. Si previo a la celebración de dichos contratos Electroandina S.A. licitó entre los distintos oferentes del mencionado servicio, sus requerimientos de transporte de gas.
5. Las providencias jurídicas que se adoptaron por Electroandina S.A. al suscribir los contratos mencionados con el objeto de precaver, en el futuro, una eventual baja en las tarifas del transporte de gas y si cuenta con las cláusulas que permitan, ya sea desahuciar, en un caso, o poder bajar este valor con el contrato ya celebrado, que se ha denominado cláusula de la nación más favorecida.
6. Si Electroandina S.A. ha recibido de Gasoducto Gas Atacama S.A. una oferta para el transporte de gas por un monto de 0.85 dólares por millón de BTU, según se desprendería de algunas declaraciones de prensa.
7. De ser efectiva la oferta formulada por Gasoducto Gas Atacama S.A. a Electroandina S.A., que indique qué diferencia económica tendría con la tarifa pactada por Gasoducto Norandino S.A..
8. Que señale si en virtud del contrato de transporte de gas suscrito entre Electroandina S.A. y Gasoducto Norandino S.A., se estaría pagando una tarifa superior en un 24 por ciento, aproximadamente la tarifa ofrecida, o que podría cancelar a Gas Atacama S.A. por el mismo servicio.
9. Que remita copia de los contratos de transporte de gas suscritos por Electroandina S.A. con Gasoducto Norandino S.A., a los que se ha hecho mención anteriormente.
He dicho.
-Posteriormente, se votó la petición.
El señor NARANJO ( Vicepresidente ).-
Señor diputado , como su Señoría ha solicitado el envío de estos oficios de acuerdo con el artículo 48, Nº 1, de la Constitución, deberán someterse a votación uno por uno.
El señor COLOMA .-
Votémoslos todos de una vez.
El señor NARANJO ( Vicepresidente ).-
No. A ustedes les encantan las votaciones.
En votación la petición de envío de oficio al Ministro de Minería .
-Efectuada la votación en forma económica, por el sistema electrónico, dio el siguiente resultado: por la afirmativa, 40 votos. No hubo votos por la negativa ni abstenciones.
El señor NARANJO ( Vicepresidente ).-
Se enviará el oficio solicitado al Ministro de Minería .
-Votaron por la afirmativa los siguientes señores Diputados:
Alvarado , Álvarez , Bartolucci , Bertolino , Caminondo , Cardemil , Coloma , Correa, Cristi ( doña María Angélica) , Delmastro , Díaz , Dittborn , Espina, Fossa , Galilea (don Pablo) , Galilea (don José Antonio) , García (don René Manuel) , González (doña Rosa) , Guzmán (doña Pía), Ibáñez , Kuschel , Leay, Longton , Martínez ( don Rosauro) , Melero , Molina , Monge , Orpis , Palma (don Osvaldo) , Pérez ( doña Lily) , Pérez (don Víctor) , Prokurica, Recondo , Rojas , Ulloa , Urrutia , Van Rysselberghe , Vargas , Vega y Vilches .
El señor NARANJO ( Vicepresidente ).-
En votación la petición de envío de oficio al Vicepresidente de Codelco .
-Efectuada la votación en forma económica, por el sistema electrónico, dio el siguiente resultado: por la afirmativa, 36 votos. No hubo votos por la negativa ni abstenciones.
El señor NARANJO ( Vicepresidente ).-
Se repetirá la votación por no haberse reunido el quórum suficiente.
En votación.
-Repetida la votación en forma económica, por el sistema electrónico, dio el siguiente resultado: por la afirmativa, 37 votos. No hubo votos por la negativa ni abstenciones.
El señor NARANJO ( Vicepresidente ).-
No hay quórum.
Se llamará a los señores diputados por cinco minutos.
-Transcurrido el tiempo de suspensión.
El señor NARANJO ( Vicepresidente ).-
Señores diputados, estoy aplicando estrictamente el Reglamento para que el día de mañana cualquier diputado , en una situación contraria a ésta, pueda sostener una posición discrepante en torno a la Mesa.
Por consiguiente, en votación para constatar la asistencia de 39 diputados en la Sala.
-Efectuada la votación en forma económica, por el sistema electrónico, dio el siguiente resultado: por la afirmativa, 41 votos. No hubo votos por la negativa ni abstenciones.
El señor NARANJO (Vicepresidente).-
Se enviará el oficio al Vicepresidente de Codelco.
-Votaron por la afirmativa los siguientes señores Diputados:
Alvarado , Álvarez , Álvarez-Salamanca , Bartolucci , Bertolino , Caminondo , Cardemil , Coloma , Correa, Cristi ( doña María Angélica) , Delmastro , Díaz , Dittborn , Espina, Fossa , Galilea (don Pablo) , Galilea (don José Antonio) , García (don René Manuel) , González (doña Rosa) , Guzmán (doña Pía), Ibáñez , Kuschel , Leay, Longton , Martínez ( don Rosauro) , Melero , Molina , Monge , Orpis , Palma (don Osvaldo) , Pérez ( doña Lily) , Pérez (don Víctor) , Prokurica, Recondo , Rojas , Ulloa , Urrutia , Van Rysselberghe , Vargas , Vega y Vilches .
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/666300
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/666300/seccion/address666