-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/666404/seccion/akn666404-po1-ds6-ds29-ds37
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/23
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- rdf:type = bcnres:Participacion
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/2
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/23
- rdf:value = "
El señor URENDA.-
Señor Presidente, yo agregaría otra consideración.
El número 10) señala: "teniendo como mínimo el precio corriente en plaza". Con respecto a vehículos usados, no siempre hay un precio corriente en plaza. Obviamente, por excesivo uso o por otras circunstancias, el automóvil podría tener un valor sustancialmente inferior. Aun cuando sería mantener una facultad excesiva a Impuestos Internos, podría decirse "El precio que determine el Servicio de Impuestos Internos", o agregar una norma al respecto. Porque es posible que se trate de un vehículo chocado, y, en virtud de tal disposición, deberá pagar un impuesto probablemente diez veces mayor de lo que vale. Me parece una evidente exageración, tanto por lo excesivo de la facultad que se estaría dando a Impuestos Internos (sé que existen otros preceptos, pero son de dudosa constitucionalidad), cuanto porque no se considerarían las condiciones en que se encuentra el bien, lo que influye sustancialmente en su precio, como uno constata todos los días en esta clase de transacciones.
Por eso creo que la disposición así establecida sería inadecuada.
Por lo demás, el sistema ha funcionado hasta la fecha sin la norma en cuestión, y no veo por qué razón vamos a agregar una que tiende a la injusticia y que puede constituir un error muy grave.
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/666404/seccion/akn666404-po1-ds6
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/666404