. . . " \nEl se\u00F1or MART\u00CDNEZ, don Gutenberg ( Presidente ).- \nEn el tiempo del Comit\u00E9 Socialista, tiene la palabra el Diputado se\u00F1or Jaime Est\u00E9vez.\n \n \nEl se\u00F1or EST\u00C9VEZ.- \nSe\u00F1or Presidente , honorable Sala, quiero pedir, en primer lugar, que me acompa\u00F1en a escuchar una cinta magn\u00E9tica que, pienso, resume tr\u00E1gicamente la marca que Pinochet ha puesto sobre una etapa ya demasiado larga de la historia de nuestro pa\u00EDs:\n \n\u201C-Carvajal: Atenci\u00F3n puesto 1, puesto 1, puesto 1, a puesto 5, 5. Adelante. Cambio. \nPatricio necesito hablar con Augusto. Adelante. Cambio. \nPuesto 1 (Pinochet): Conforme.\n \n-Pinochet: Augusto escuchando, Augusto escuchando.\n \nVoz en off: Comunicaci\u00F3n interna entre el general Augusto Pinochet y el almirante Patricio Carvajal .\n \n-Carvajal: Allende est\u00E1 en La Moneda. \n-Pinochet: Entonces, hay que estar listo para actuar sobre \u00E9l. M\u00E1s vale matar la perra; se acaba la leva, se\u00F1or. \n-Carvajal: Exacto. \nEst\u00E1n ofreciendo parlamentar. \n-Pinochet: Rendici\u00F3n incondicional. Nada de parlamentar. Rendici\u00F3n incondicional. \n-Carvajal: Bien, conforme. Rendici\u00F3n incondicional. Se le toma preso, ofreci\u00E9ndole nada m\u00E1s que respetarle la vida, digamos... \n-Pinochet: La vida y su integridad f\u00EDsica, y en seguida, se le va a despachar para otra parte. \n-Carvajal: Conforme. O sea, \u00BFse mantiene el ofrecimiento de sacarlo del pa\u00EDs? \n-Pinochet: Se mantiene el ofrecimiento de sacarlo del pa\u00EDs; pero el avi\u00F3n se cae, viejo, cuando vaya volando. \n-Carvajal: Conforme.\u201D \nSe\u00F1or Presidente , la grabaci\u00F3n de la conversaci\u00F3n entre el general Pinochet y el almirante Carvajal , hecha por radioaficionados, culmina cuando Pinochet le dice: \u201CSe mantiene el ofrecimiento de sacarlo del pa\u00EDs; pero el avi\u00F3n se cae, viejo, cuando vaya volando.\u201D Y luego, la risotada.\n \nEso marca lo que ha sido y es Pinochet: la violencia; nada de parlamentar, rendici\u00F3n incondicional; la falsedad, el enga\u00F1o, lo que se nos quiere presentar a veces como astucia, pero no es otra cosa que el desconocimiento de la palabra empe\u00F1ada y el desprecio por la vida. \nFueron 17 largos a\u00F1os de ejercicio de la dictadura. Es tan natural que ahora tengamos todav\u00EDa una sesi\u00F3n tensa, convulsionada. El general Pinochet est\u00E1 asociado al dolor, a la muerte, al sufrimiento, a que gran parte del pa\u00EDs se haya sentido y se sienta amenazado, humillado. \u00BFC\u00F3mo esperar que pueda pretender asumir una senadur\u00EDa vitalicia en el Senado sin que haya una reacci\u00F3n de irritaci\u00F3n, de molestia, de confrontaci\u00F3n?\n \nSe nos dice \u201COlvidemos\u201D. Puede ser la \u00FAnica salida posible; pero nos deja, como dice Marco Antonio de la Parra en su reciente libro \u201CDesmemorias\u201D, sin historia, sin peso; vaporosos, tenues, trasl\u00FAcidos. Es extra\u00F1o o\u00EDr a tanto parlamentario de Derecha, a tanto ex funcionario del gobierno militar, repetir que miremos hacia adelante, que dejemos el pasado y, al mismo tiempo, quejarse de la levedad de las cosas, de la moral hecha a\u00F1icos y de un pa\u00EDs sin sustancia.\n \nEl juicio de la historia ha sido y es, en nuestra opini\u00F3n, categ\u00F3rico sobre Pinochet. \u00C9l rompi\u00F3 la Constituci\u00F3n de 1925, que jur\u00F3 respetar; derroc\u00F3 al Presidente , a quien le jur\u00F3 obediencia. El golpe militar era evitable. No vamos a aceptar jam\u00E1s la idea de que era un curso inevitable de las cosas. El pa\u00EDs estaba tensionado; sin duda, estaban dificultados los caminos democr\u00E1ticos. Es conocido que el Presidente Allende resolvi\u00F3, como lo anunci\u00F3 p\u00FAblicamente, convocar a un plebiscito para dirimir la situaci\u00F3n pol\u00EDtica. El general Pinochet aceler\u00F3 el golpe de Estado para evitar este camino, forzando lo que buscaba y deseaba hacer. Para dar el golpe, hubo primero que dar un golpe previo en el seno del Ej\u00E9rcito; por cierto, el asesinato del general Schneider , Comandante en Jefe del Ej\u00E9rcito ; luego, un golpe con el derrocamiento del general Prats , y la salida de los mandos de los generales Pickering y Sep\u00FAlveda . El general Prats fue asesinado m\u00E1s tarde en Buenos Aires por un comando, como se sabe hoy, de la Dina, bajo el mandato de Pinochet. Dos comandantes en jefe asesinados por la Derecha para imponer en Chile un golpe de Estado.\n \nEl golpe, que era evitable, no ten\u00EDa tampoco que ser necesariamente de la crueldad que fue. La decisi\u00F3n de bombardear La Moneda fue absolutamente innecesaria, que muestra, sin embargo, la crueldad y la implacable voluntad de someter al pa\u00EDs por el terror, bombardeando el s\u00EDmbolo de la democracia, con el Presidente constitucional de la Rep\u00FAblica en su interior.\n \nPinochet nunca dese\u00F3 restablecer la democracia en el pa\u00EDs. Lo dijo ya en 1975: \u201CMorir\u00E9 yo, morir\u00E1 mi sucesor, y no habr\u00E1 elecciones en Chile.\u201D \u00C9sa fue su voluntad, pero no la pudo imponer, porque fue derrotado por nosotros, por la sociedad chilena.\n \nAcept\u00F3 la Constituci\u00F3n de 1980 presionado por las circunstancias, pero en el convencimiento de que el plebiscito de 1988 era s\u00F3lo un mero artificio para prolongar su mandato hasta el a\u00F1o pasado.\n \nDerrotado en el plebiscito, en una hip\u00F3tesis que no previ\u00F3, en la soberbia absoluta de pensar que ten\u00EDa un respaldo popular, que, claro, se lo fabricaban, pero que era inexistente, se ha encastillado en el Ej\u00E9rcito, confundiendo el papel de una instituci\u00F3n de la patria, como es el Ej\u00E9rcito, con sus intereses personales. \nEfectivamente, durante estos a\u00F1os no ha intervenido en pol\u00EDtica contingente -no faltaba m\u00E1s; hay un Presidente constitucional de la Rep\u00FAblica -, salvo cuando sus intereses personales han sido puestos en jaque.\n \nComo era de esperar, a poco de iniciado el gobierno de Aylwin, como era natural, surgieron evidencias de irregularidades o negocios con apariencias fraudulentas que involucraban a familiares directos del general Pinochet. Los cheques emitidos por el Ej\u00E9rcito de Chile a su hijo por la compra de una empresa de armas -uno de los cuales, de 1 mill\u00F3n de d\u00F3lares-, se justific\u00F3 como una comisi\u00F3n pagada por la compra de esa empresa; a su hija Luc\u00EDa se la denunci\u00F3 por comisiones obligatorias del Instituto de Seguros del Estado por alrededor de 25 millones de pesos, y a su yerno, Julio Ponce , acusado de haberse adjudicado Soquimich en un precio vil.\n \nCuando estos hechos fueron planteados y la C\u00E1mara de Diputados los analiz\u00F3 en diciembre de 1990; Pinochet orden\u00F3 un acuartelamiento del Ej\u00E9rcito, lo que se denomin\u00F3 posteriormente \u201CEjercicio de enlace\u201D; fue una clara, abierta y franca amenaza a la democracia.\n \nPuestos en un dilema hist\u00F3rico, por cierto nosotros, que somos gobierno del pa\u00EDs y, por lo tanto, tenemos la responsabilidad de pacificar a Chile, gestionar y asegurar la democracia, tomamos la opci\u00F3n prudente, que en ese momento era inevitable. Pero debo ser muy claro en se\u00F1alar que la tensi\u00F3n c\u00EDvico-militar con este acuartelamiento no se debi\u00F3 a los derechos humanos, a las relaciones c\u00EDvico-militares, a la pol\u00EDtica econ\u00F3mica del pa\u00EDs, sino \u00FAnica y exclusivamente a que el general Pinochet se sinti\u00F3 amenazado en sus intereses personales y familiares. Lo mismo se repiti\u00F3 un poco m\u00E1s tarde en la denominada operaci\u00F3n \u201CBoinazo\u201D.\n \nEs decir, el juicio de la historia es claro y categ\u00F3rico para condenar al general Pinochet por anteponer sus intereses como persona a los del Ej\u00E9rcito y a los de la patria; para condenarlo en su gesti\u00F3n pol\u00EDtica con una obra tan s\u00F3lida y dura de recordar como fue el informe de la Comisi\u00F3n Rettig, la cual reuni\u00F3 a juristas y personalidades de distintos \u00E1mbitos del pa\u00EDs, quienes analizaron lo que hab\u00EDa ocurrido con las violaciones de los derechos humanos durante el per\u00EDodo de Pinochet y dieron un juicio indesmentible y categ\u00F3rico, condenando la violencia, la muerte, la tortura, el terror.\n \nAl mismo tiempo, se ha querido crear en el plano econ\u00F3mico social, el mito de que Pinochet habr\u00EDa construido una nueva sociedad econ\u00F3mica en Chile. Esto es falso. El gobierno de Pinochet hizo sufrir mucho a la gente, quienes recuerdan hasta hoy el Pem, el Pojh y las humillaciones a que fueron sometidas en este terreno.\n \nEl juicio de la historia es categ\u00F3rico y no depende de mayor\u00EDas o minor\u00EDas en el Parlamento, que, por cierto, las hay; pero hoy \u00E9l contin\u00FAa ejerciendo un papel negativo respecto de la consolidaci\u00F3n democr\u00E1tica de Chile.\n \nPor lo tanto, es natural que estemos preocupados ante la prolongaci\u00F3n de esta sombra para la consolidaci\u00F3n de nuestro pa\u00EDs, para el camino que buscamos. Sin embargo, no hay que desesperarse. Hay que seguir trabajando como lo hemos hecho hasta hoy, con serenidad y firmeza, en la defensa de las instituciones, en el recuerdo del pasado, no para resucitarlo o revivirlo, sino que para construir la sociedad del futuro en s\u00F3lidas bases y evitar que esos hechos se repitan. \nNuestra responsabilidad, como parlamentarios, como servidores p\u00FAblicos, es unir a la Patria, no sobre la base del olvido, sino que en la generosa oportunidad de la reconciliaci\u00F3n a quienes busquen la justicia, la paz y la verdad. \nHe dicho. \n \n-Aplausos. \n " . . . . . .