-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/666465/seccion/akn666465-po1-ds15-ds59
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/666465
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/666465/seccion/akn666465-po1
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/2
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/23
- rdf:value = " El señor URENDA.-
Señor Presidente , como no tuve oportunidad de expresar mi opinión, apoyo la interpretación que el señor Presidente ha dado al artículo 124 y a la división de la votación. Quiero poner el acento en la circunstancia de que dicho artículo no se refiere (como aquí se ha querido significar) a las materias o ideas que hayan sido objeto de indicaciones, ya que el precepto habla de "todos los artículos o títulos". Y es evidente que este artículo fue objeto de indicación. De otra manera sería casi imposible legislar, porque muchas veces un solo artículo contiene diversas ideas.
En consecuencia, ésa es la interpretación adecuada. A mayor abundamiento, tampoco se utilizó en esta oportunidad el artículo 130, que se refiere a la discusión general y al debate por ideas.
En cuanto a la materia en votación, estoy por mantener la frase, tanto porque al alcalde le corresponde la administración superior de la municipalidad, cuanto porque se ha reducido la exigencia de quórum prácticamente a la simple mayoría.
Voto que sí.
"
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/23
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- rdf:type = bcnres:Participacion
