![logo](https://datos.bcn.cl/img/logo.png)
-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/666471/seccion/akn666471-po1-ds48-ds68
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/549
- rdf:type = bcnres:Participacion
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/2
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/549
- rdf:value = " El señor SIEBERT.-
Señor Presidente , al fundamentar mi voto sólo haré presentes algunas observaciones que se me han venido a la mente durante la discusión de este importante proyecto.
En primer lugar, quiero sumarme al homenaje rendido a Carabineros de Chile, que desde Arica a Magallanes cumple su labor de orden y seguridad en la forma tan eficiente como todo Chile reconoce.
En especial, es interesante señalar que en la Institución existen expectativas respecto a la modificación del decreto con fuerza de ley Nº 2.
Me he encontrado en Quellón, Futaleufú, Palena , Hualaihué, en los más apartados rincones, donde -como algún Senador dijo- se levanta orgullosa la bandera chilena delante de un cuartel de Carabineros, cuyo personal está expectante por el contenido de esta normativa.
En ese sentido, sólo quiero hacer notar que es peligroso que una enmienda a un DFL, que en el fondo considera modificaciones a la carrera funcionaria de Carabineros, se considere como un mejoramiento de remuneraciones a esa Institución. Incluso, el señor Subsecretario de Carabineros ha señalado -según consta en el informe de la Comisión- que la mayor inversión que el Estado hará en la Institución se efectuará focalizadamente. Conforme. Sin embargo, eso significa también que habrá gente que no será beneficiada con la modificación al DFL Nº 2. Y esas personas pueden verse frustradas en las expectativas que se han formado sobre esta materia.
Por eso, hay que tener cuidado en presentar la materia que nos ocupa sólo como lo que es: una modificación al DFL Nº 2, y no un mejoramiento a las remuneraciones, que efectivamente viene, a raíz de las asignaciones que aquí se están reconociendo y mejorando.
Al respecto, recuerdo algunas frustraciones producidas en relación a la aprobación del DFL Nº 1, pues sabemos que en algunas instituciones determinado personal no fue beneficiado con él, pensando que venía un mejoramiento de remuneraciones.
Deseo, también, formular un breve comentario a lo dicho por el Honorable señor Hormazábal -quien en este momento está abandonando la Sala- con relación a este tema.
Durante el Gobierno militar, muchas necesidades reales de las Fuerzas Armadas y de Carabineros se pospusieron con el objeto de disponer de recursos para cubrir otras que Chile requería para levantarse del peor caos político, social y económico de su historia.
Voto que sí.
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/666471
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/666471/seccion/akn666471-po1-ds48