-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/666475/seccion/akn666475-po1-ds12-ds55-ds70
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3874
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- rdf:type = bcnres:Participacion
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/2
- rdf:value = "
El señor OTERO .-
Señor Presidente, la proposición que se nos hace es: "Adscrito a esta secretaría existirá el asesor urbanista quien requerirá estar en posesión de un título universitario de una carrera de, a lo menos, diez semestres". O sea, cualquier persona que tenga una carrera de esa duración puede postular a ese cargo: puede ser un abogado, un dentista, un médico, un periodista, etcétera. A mí me parece que, de una vez por todas, tenemos que profesionalizar las cosas. Si estamos hablando de urbanismo, debe ser un especialista en urbanismo. Si se tratara de una carrera de 5 años de la especialidad urbanista, habría entendido. Pero, si me dicen, "Señor, cambie un arquitecto -que debiera saber urbanismo- por un profesional cualquiera", no puedo estar de acuerdo, ya que, por esa vía, de repente vamos a tener asesores urbanistas que van a ser dentistas, médicos, abogados o filósofos o de cualquiera otra profesión liberal ajena al urbanismo. De manera que si la proposición hubiera sido realmente "de diez semestres con mención en urbanismo", yo habría entendido que se puede crear una carrera de urbanista el día de mañana, pero tal como está redactada la norma, deja un campo tan abierto que no justifica modificar la que rige.
Por tales razones, señor Presidente, voto por mantener la norma vigente; voto que sí.
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/666475
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/666475/seccion/akn666475-po1-ds12