. . . . . " El se\u00F1or SABAG.- \nSe\u00F1or Presidente, en la primera parte de esta reforma, estamos todos de acuerdo. \nNo ser\u00E1 lo ideal -algunos proponen 10 d\u00EDas despu\u00E9s; otros, 15-, pero en este momento ha coincidido la unanimidad de la Comisi\u00F3n de Constituci\u00F3n, Legislaci\u00F3n y Justicia, Honorables se\u00F1ores D\u00EDez , Hamilton , Larra\u00EDn , Viera-Gallo y Zurita , en que la segunda votaci\u00F3n sea 30 d\u00EDas despu\u00E9s de efectuada la primera.\n \nEso me parece lo m\u00E1s razonable y posible. Y, como considero que estamos totalmente de acuerdo en ello, deber\u00EDamos aprobarlo, ojal\u00E1, en esta oportunidad. \nEl se\u00F1or ZURITA .- \n\u00BFMe permite, se\u00F1or Senador ? \n \nEl se\u00F1or R\u00CDOS ( Vicepresidente ).- \nEl Senador se\u00F1or Zurita solicita una interrupci\u00F3n, Su Se\u00F1or\u00EDa.\n \nEl se\u00F1or SABAG.- \nCon todo gusto, se\u00F1or Presidente. \nEl se\u00F1or R\u00CDOS (Vicepresidente).- \nTiene la palabra el Honorable se\u00F1or Zurita. \nEl se\u00F1or ZURITA .- \nSolamente deseo rectificar la afirmaci\u00F3n hecha por el se\u00F1or Presidente , en cuanto a que en 82 d\u00EDas se calific\u00F3 la elecci\u00F3n presidencial.\n \nEl se\u00F1or R\u00CDOS ( Vicepresidente ).- \nAs\u00ED es, Su Se\u00F1or\u00EDa.\n \nEl se\u00F1or ZURITA .- \nLa elecci\u00F3n del Presidente Frei , fue calificada por el Tribunal Calificador de Elecciones -que yo presid\u00EDa, en ese entonces- entre el 24 de diciembre y el 24 de enero, es decir, en 32 d\u00EDas.\n \nEl se\u00F1or R\u00CDOS (Vicepresidente).- \nGracias se\u00F1or Senador, eso da fuerza a lo que estamos planteando. \nRecupera el uso de la palabra el Honorable se\u00F1or Sabag. \nEl se\u00F1or SABAG.- \nEn cuanto a ese tribunal, el proyecto de la mayor\u00EDa de la Comisi\u00F3n propone que sea integrado por tres miembros de la Corte Suprema, m\u00E1s otros dos que hayan sido Presidentes o Vicepresidentes del Senado o de la C\u00E1mara de Diputados.\n \nSe trata de una modificaci\u00F3n absolutamente necesaria. En este momento, la Constituci\u00F3n Pol\u00EDtica de la Rep\u00FAblica dispone que debe ser integrado por un ex Presidente del Senado o de la C\u00E1mara de Diputados que haya ejercido el cargo por un lapso no menor a tres a\u00F1os. Como ya se ha se\u00F1alado, nadie en la actualidad cumple el requisito. El \u00FAnico que estar\u00EDa muy cerca es el ex Senador Tom\u00E1s Pablo , quien ejerci\u00F3 la Presidencia de esta Corporaci\u00F3n durante dos a\u00F1os y nueve meses.\n \nPor esta raz\u00F3n, solamente hay cuatro miembros en el Tribunal Calificador de Elecciones.\n \nAl establecerse ahora que el representante del Congreso Nacional haya ejercido el cargo de Presidente o Vicepresidente de cualesquiera de las dos C\u00E1maras , me parece muy pertinente, y con seguridad habr\u00E1 personas que puedan acceder a esa funci\u00F3n. Se entiende que no puede ser un parlamentario en ejercicio. El Honorable se\u00F1or Vald\u00E9s quien estuvo por mas de tres a\u00F1os en la Presidencia de la Corporaci\u00F3n , es Senador, por lo cual no podr\u00EDa integrar el tribunal mencionado.\n \nAl ser necesarios los tres quintos para aprobar la norma y no haber acuerdo para otra f\u00F3rmula, estoy a favor de lo propuesto por los Senadores se\u00F1ores Larra\u00EDn y Hamilton , en el sentido de que quede integrado por cuatro miembros de la Corte Suprema y un ex Presidente o Vicepresidente del Senado o de la C\u00E1mara de Diputados que haya ejercido el cargo a lo menos por un a\u00F1o. Con esa f\u00F3rmula, se podr\u00EDa despachar ahora el proyecto, ya que no tenemos mucho tiempo, se\u00F1or Presidente .\n \n " . . . .