. " El se\u00F1or RUIZ-ESQUIDE.- \nSe\u00F1or Presidente , entiendo el sentido de lo expuesto por el Senador se\u00F1or D\u00EDez sobre la base de la indicaci\u00F3n rechazada en el segundo informe. Pero la otra alternativa para salvar lo que se ha explicado es que la propia autoridad defina globalmente -y ello se puede se\u00F1alar ahora o despu\u00E9s- los lugares y casos en que el trabajo puede ser perjudicial, eventualmente, para el ni\u00F1o. Por lo tanto, constituir\u00EDa un hecho que no tiene que ver con la circunstancia concreta, que ya de por s\u00ED pone un poco a la mujer en una situaci\u00F3n distinta, sino que un marco general permitir\u00EDa saber claramente que una labor involucra la posibilidad de un da\u00F1o para el ni\u00F1o. Y hoy la salud ocupacional se encuentra lo suficientemente desarrollada como para poder precisarlo.\n \n " . . . . . . .