" CONSECUENCIA Y COHERENCIA FRENTE A LA EVOLUCI\u00D3N DE LOS PARTIDOS POL\u00CDTICOS. \nEl se\u00F1or BALBONT\u00CDN .- \nSe\u00F1or Presidente , he querido intervenir hoy con el fin de hacer, m\u00E1s bien, una reflexi\u00F3n com\u00FAn que el de dar una respuesta a quienes por su conducta inconsciente e intrascedente no merecen una respuesta formal. Con todo, no me parece conveniente que la opini\u00F3n p\u00FAblica permanezca desinformada sobre el punto al que me referir\u00E9. Es mejor que se entere claramente de lo que ha sucedido. Es necesario por motivos de \u00E9tica y de higiene que ella pueda distinguir lo trascendente de lo farandulero. Es mejor que lo haga a trav\u00E9s del debate que tenemos en la Sala -\u00A1que est\u00E1 para estas cosas, entre otras!- y as\u00ED permitir que se desvanezcan determinado tipo de perjuicios que son aparentemente dif\u00EDciles de entender. Es bueno, y as\u00ED espero que suceda, que como producto del debate se premie la calidad y que se castigue la falta de seriedad o de profundidad.\n \nMe refiero a que hace algunos d\u00EDas hemos sido testigos, a ra\u00EDz de la p\u00E9rdida de las elecciones internas de nuestro partido, de la decisi\u00F3n adoptada por dos se\u00F1ores diputados de renunciar a la Democracia Cristiana para conformar un nuevo partido pol\u00EDtico denominado \u201CPartido Popular Cristiano\u201D.\n \nQuiero se\u00F1alar que la diferencia de apreciaci\u00F3n que han tenido estos colegas con algunos de nosotros es muy grande. Aun siendo producto de la misma coyuntura en la cual aparecen comprometidos dentro de una elecci\u00F3n interna, ellos adoptan una decisi\u00F3n, a mi juicio, mezquina. Es peor, porque no contentos con esto, como lo dijera hace mucho tiempo la literatura, \u201Ccomo aves de mal talante emporcan su propio nido\u201D; en otras palabras, queman hoy lo que ayer adoraron, como si la pol\u00EDtica fuese igual que la comedia. No cabe dudas de que los partidos pol\u00EDticos est\u00E1n sometidos a una crisis, pero la verdad es que me parece -por decir lo menos- abstruso, no abstracto ni concreto, falto de visi\u00F3n general y grotesco, el pretender justificar su accionar exclusivamente en factores de car\u00E1cter coyuntural y manifestar as\u00ED su descontento. Por eso, emigran y cambian de hogar pol\u00EDtico despu\u00E9s de casi cuatro d\u00E9cadas. Es como el chiste de don Otto ; me refiero al cuento de la venta del sof\u00E1. \u00BFC\u00F3mo se entiende esto cuando realmente se intenta una fuga hacia lo que el mercado o la bolsa le est\u00E1n se\u00F1alando de acuerdo con sus propios intereses si se someten a la compra y a la venta de las posibilidades electorales para lograr del modo m\u00E1s superficial mantener su esca\u00F1o en este hemiciclo? Renuncia uno de ellos, a su parecer, a la colectividad, porque en ella reinan el desd\u00E9n, la falsedad, la manipulaci\u00F3n de personas y no se escatima de ning\u00FAn medio con el fin de obtener un objetivo determinado y, por lo tanto, se constata, con profundo dolor, el que se est\u00E1 abandonando los principios y los ideales que se compartieron durante mucho tiempo.\n \n\u00BFQu\u00E9 ha cambiado en esta particular circunstancia? \u00BFHa cambiado mi colega o ha cambiado el sentido profundo del accionar de los partidos? Creo que la apreciaci\u00F3n que \u00E9l ha hecho es injusta -a mi juicio, superficial-, porque lo que ocurre al interior de la Democracia Cristiana no es, ni m\u00E1s ni menos, que lo que sucede en otras tiendas pol\u00EDticas, y esto no obedece a una circunstancia exclusivamente propia de nuestro partido, sino tambi\u00E9n a la de otros partidos y del sistema pol\u00EDtico en general. Adem\u00E1s, esto no s\u00F3lo acontece aqu\u00ED, sino en el mundo entero. Sin embargo, con su conducta -dir\u00EDa de mala intenci\u00F3n- aparece sum\u00E1ndose a quienes quieran atentar, porque se malacostumbraron, se cebaron -dir\u00EDa- a un sistem\u00E1tico atentando en contra de la base de la cultura de car\u00E1cter democr\u00E1tico.\n \nEn otras palabras, con la actitud que ellos tienen pasan a ser elementos colaboradores de quienes se sumaron a la lucha en contra de la democracia y estuvieron clara y abiertamente en contra de ella o fueron d\u00E9biles para enfrentar condiciones de un r\u00E9gimen autoritario. Por lo tanto, se suman a quienes intentan destruir las bases de convivencia del sistema democr\u00E1tico. \u00A1Qu\u00E9 mejor para ellos, entonces, que se descomponga el sistema y, de esa manera, se termine con algo que fue tan dif\u00EDcil de construir, con el empe\u00F1o y la fuerza humana y moral de tanta gente! \nEn fin, es la superficialidad la que denuncio. Quiero reclamar por el hecho de que se confunda una actitud ego\u00EDsta y peque\u00F1a y se pierda de vista el fen\u00F3meno profundo que sucede en nuestro sistema pol\u00EDtico. No es una cuesti\u00F3n secundaria, no es una cuesti\u00F3n balad\u00ED que la crisis que afecta hoy a los partidos pol\u00EDticos est\u00E9 vinculada con fen\u00F3menos que enfrentamos en el mundo contempor\u00E1neo y que han hecho variar sustancialmente los principales hitos de debate y las organizaciones partidarias. \nEn efecto, junto con la llegada de nuestra democracia, cay\u00F3 el muro de Berl\u00EDn y termin\u00F3 la existencia de la Uni\u00F3n de Rep\u00FAblicas Socialistas Sovi\u00E9ticas. Por lo tanto, comenz\u00F3 a producirse un nuevo escenario internacional y el t\u00E9rmino de la guerra fr\u00EDa. Junto con la ca\u00EDda del sistema dictatorial y el advenimiento de la democracia, se produjo el hecho de que Chile se incorpor\u00F3 al mundo internacional de la manera m\u00E1s acelerada; por consiguiente, impactamos derechamente dentro del sistema de la globalizaci\u00F3n de la econom\u00EDa.\n \nEs distinto, por decirlo de otra manera, lo que suced\u00EDa en la econom\u00EDa hace alg\u00FAn tiempo con lo que sucede hoy en la sociedad, lo cual tiene consecuencias mayores. Hoy lo que sucede en el mundo econ\u00F3mico tiene efectos geom\u00E9tricamente mayores que en el pasado, no siempre bueno, como es la mercantilizaci\u00F3n de las relaciones y las pol\u00EDticas. Por eso, ha cambiado el sistema pol\u00EDtico, la forma de enraizamiento de \u00E9sta en la sociedad y, por lo tanto, la organizaci\u00F3n que requieren los partidos para responder a los desaf\u00EDos de hoy. \nEn tercer lugar, tambi\u00E9n coincide con el cambio de escenario de car\u00E1cter pol\u00EDtico el hecho de que el impacto que tienen los medios de comunicaci\u00F3n de masas sobre la opini\u00F3n p\u00FAblica es muy diverso al que ten\u00EDan hace poco tiempo. Hoy, esta llamada \u201Cpol\u00EDtica circense\u201D, este accionar de los pol\u00EDticos en raz\u00F3n de lo que puede o no tener impacto a la vista del marketing o del mercado de opini\u00F3n, a la larga no ennoblece, sino que degrada, y tiende progresivamente a hacer cada vez m\u00E1s superficial la pol\u00EDtica. No es una cuesti\u00F3n secundaria, sino producto de la creciente importancia que tienen las comunicaciones o el acortamiento de las distancias o, por decirlo de otra manera, producto del perfeccionamiento t\u00E9cnico de ella y del cambio de la tecnolog\u00EDa. Hoy prevalece el mensaje breve, la noticia impactante sobre los contenidos y razonamientos m\u00E1s elaborados. \nPor lo tanto, he aqu\u00ED una tercera realidad y, probablemente, hay una cuarta, quinta o m\u00E1s: el proceso que nosotros mismos creamos en las decisiones que hemos tomado de car\u00E1cter democr\u00E1tico; la descentralizaci\u00F3n de la sociedad, el cambio de importancia que tiene el escenario geogr\u00E1fico, por lo tanto la descentralizaci\u00F3n, y adem\u00E1s el medio ambiente para igualar las posibilidades de los de hoy con los de ma\u00F1ana, no son cuestiones que carezcan de importancia. Hoy tienen otra relevancia. Por eso, ha variado la importancia que tienen las 340 comunas del pa\u00EDs y las 13 regiones, y la vida en las grandes ciudades, en t\u00E9rminos de sus intereses por el impacto que deben tener sobre la vida nacional. Adem\u00E1s, no podemos dejar de tomar en cuenta que hoy m\u00E1s notoriamente en nuestra sociedad no se ha logrado superar las diferencias tan impactantes del mundo de la miseria con el de la riqueza, y ya hemos tenido una notable diferencia de oportunidades. Ahora, tenemos el desaf\u00EDo de crear espacio para todos. \nHe querido se\u00F1alar estos problemas, no exhaustivamente, a t\u00EDtulo de ejemplo, porque ser\u00EDan muchos m\u00E1s los que har\u00E1n cambiar el escenario pol\u00EDtico definitivamente y en poco tiempo. As\u00ED las ra\u00EDces de los partidos pol\u00EDticos se ver\u00E1n obligadas a cambiar de direcci\u00F3n, con el fin de asumir los nuevos desaf\u00EDos que plantea la sociedad y que, por lo tanto, hacen periclitar, terminar las orientaciones y la estructura que estos partidos ten\u00EDan. Pero eso no significa que se cambie la trascendencia de los valores permanentes en la Democracia Cristiana; no significa renunciar a mirarlos a trav\u00E9s del prisma del humanismo cristiano; de construir paso a paso pac\u00EDficamente una sociedad m\u00E1s humana y solidaria. Lo que ha producido la salida de algunos de ellos, no responde a los requerimientos trascendentes de hoy, sino, probablemente, a sus intereses particulares. Por lo tanto, no a la esencia, sino la forma a la que responda. Eso puede tener defectos al no haber cambiado. Menos a\u00FAn creo que tengan capacidad para enfrentar muchos de los problemas que hoy son necesarios que el pa\u00EDs se plantee. Si hoy los partidos, especialmente la Democracia Cristiana, eje de la Concertaci\u00F3n y partido central dentro del cuadro pol\u00EDtico nacional, a la luz de sus principios no enfrenta estos problemas profundos y no los circunstanciales, entonces, probablemente mantendr\u00E1 un declive, como le suceder\u00E1 a muchos otros partidos, bajo distintos par\u00E1metros, y eso habr\u00E1 que verlo en varias dimensiones. Yo espero ser parte del Congreso Nacional para enfrentarlos colectivamente.\n \nLa soluci\u00F3n a estos problemas est\u00E1 en cambiar las estructuras de esos partidos para recoger hoy los problemas que he mencionado, pero no para responder a los intereses particulares y a la mezquindad con que algunos quieren enfrentar como si la pol\u00EDtica fuera un objeto de la feria. \nAs\u00ED tenemos que enfrentar hoy la alternativa de un mundo que requiere solidaridad como el mayor de los sentimientos y que no tiene suficiente contenido de car\u00E1cter \u00E9tico y moral. Es necesario que los partidos pol\u00EDticos se acojan a la modernizaci\u00F3n de la sociedad y se termine con el fen\u00F3meno de la corrupci\u00F3n; pero \u00E9ste es un problema de car\u00E1cter general, no de Chile, sino de las formas de convivir dentro de la sociedad. Modernizar y descentralizar el Estado y las empresas es el desaf\u00EDo, y no s\u00F3lo acusar.\n \nPor lo tanto, no hay que echarle la culpa al empedrado, sino que enfrentar con dignidad y con entereza si hay diferencias al interior de un partido pol\u00EDtico; pero el mecanismo no es desacreditar la pol\u00EDtica y transformarla en basura, como si sencillamente fuese un circo. \nHe querido hacer esto no para agredir personalmente a nadie, sino para se\u00F1alar que una diferencia muy sustancial, es la que tenemos con quienes toman la decisi\u00F3n, producto de una derrota interna y abandonan la causa. Esto nos distancia a quienes hemos tomado una decisi\u00F3n muy respetable de permanecer al interior de la Democracia Cristiana para que, en definitiva, \u00E9sta persiga resolver los problemas de hoy para que Chile pueda enfrentar el siglo XXI con un nuevo perfil y una democracia suficientemente s\u00F3lida y arraigada.\n \nHe dicho. \n " . . . . . . . . . .