-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/667355/seccion/akn667355-po1-ds6-ds43
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2935
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- rdf:type = bcnres:Participacion
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/2
- rdf:value = "
El señor RUIZ (don José) .-
Señor Presidente , aquí se planteó una inquietud por estar discutiendo este tema por tercera vez en el Senado. Pero estimo que deberíamos ver cuál es el origen del problema, por qué el Parlamento ha tratado reiteradamente una reforma constitucional. En mi opinión, ello radica en la propia Constitución.
La Carta Fundamental debería ser un elemento más estable, no estar sujeta a modificaciones permanentes. Personalmente, soy partidario de cambiarla lo menos posible y de que tenga duración en el tiempo. Pero eso implica, a su vez, un hecho fundamental, esto es, que el nacimiento de la Constitución, los factores que le dan origen y la legitimidad de éste deben estar apoyados en la voluntad soberana del pueblo, que se exprese en forma mayoritaria en un evento limpio, informado y que, de alguna manera, represente el real sentir de la ciudadanía.
Deseo plantear lo siguiente. Hay un problema institucional pendiente que debemos solucionar, y, mientras no se resuelva, existirán temas constitucionales que deben ser discutidos en esta Corporación. De ello no me cabe duda alguna.
Pero lo que me preocupa es la opinión de algunos señores Senadores políticos, pertenecientes a partidos políticos, que temen la posibilidad de un Senado totalmente elegido. Y hacen presente que esto último será llevado a cabo por las cúpulas de las colectividades. Lo curioso -y para decirlo derechamente- es que se trata de Senadores de Renovación Nacional que permanentemente desconocen las órdenes de su Partido y, por lo tanto, demuestran que los partidos políticos no dan órdenes. Entonces, ¿qué recelo puede suscitar, en definitiva, el que el pueblo designe libre y soberanamente a sus representantes?
Aquí también se ha señalado algo importante y grave. Se abriga la aprensión de politizar instituciones relevantes de la República, en especial las Fuerzas Armadas, y se ha dicho que éstas no sufren efectos de esa índole. Por mi parte, puedo traer los datos de las tres últimas elecciones en Magallanes y mostrar cómo votan los conscriptos, todos ellos llevados a inscribirse. Porque en el país son muy pocos los jóvenes que se inscriben, mas los conscriptos sí lo hacen, para lo cual los conducen a todos formados.
Me acota por acá un ex General que eso implica una toma de conciencia. ¡En efecto, porque los llevan, cumplen el trámite y después votan por la Unión Demócrata Independiente! Y la pregunta que me formulo es cómo esas personas, que vienen de Chiloé, de Llanquihue, de Osorno, de Rancagua, y no conocen a ninguno de los candidatos de Magallanes, sufragan todas por la UDI. ¿Hay o no hay influencia de las Fuerzas Armadas en política?
Y quiero exponer hoy el punto. Porque en la elección venidera tendremos más cuidado, estaremos atentos, para consignar también cosas que aquí a veces no se dicen.
Entre los Senadores designados se incluyen dos fundadores de partidos actuales -uno, de Renovación Nacional, y otro, de la Unión Demócrata Independiente-, quienes afirman que renunciaron a esas colectividades políticas. ¿Y qué importancia reviste ello? ¿Acaso aquí se vota según la pertenencia o no a un partido? Se vota por convicción. Por mi parte, me he pronunciado sobre algunos aspectos en forma diferente de camaradas, porque pienso distinto respecto de determinados asuntos. Y creo bueno que eso suceda. Pero no se puede venir a sostener que tiene lugar un desdoblamiento y que un día se vota de una manera, porque se es elegido, y otro, de un modo diverso, porque se es designado. A mi juicio, conviene llamar las cosas por su nombre.
No tengo nada personal contra ninguno de los Senadores designados. Más aún -y lo consigno, también, de modo expreso-, he trabajado en la Comisión de Pesca con el Senador señor Mc-Intyre y hemos coincidido grandemente, porque hemos defendido los intereses del país. Y eso no obsta a que en lo personal me halle en contra de la institución de Senadores designados, pues muchos otros chilenos pueden asimismo actuar bien en esta Corporación. Lo relevante es que lleguen aquí elegidos por el pueblo.
Por tales consideraciones, voto en contra de la institución mencionada y de lo propuesto en el informe de la Comisión.
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/667355/seccion/akn667355-po1-ds6
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/667355