. . . " \nEl se\u00F1or VALD\u00C9S.- \nSe\u00F1or Presidente , \u00BFno podr\u00EDamos buscar alguna soluci\u00F3n que no sea someter a votaci\u00F3n? Porque en estricto rigor, que el Estado de Chile forme parte de una organizaci\u00F3n internacional requiere un tratado, el cual debe ser aprobado por el Senado. Cada vez que lo hemos hecho -en los \u00FAltimos meses ratificamos 64 convenios-, todos ellos tienen alg\u00FAn tipo de cuotas. Y se vigila que sea una cuota, la que queda autorizada por el Senado, por el Congreso, en el momento en que se aprueba el tratado. Ahora, \u00BFc\u00F3mo da cumplimiento a ello Hacienda? Con los fondos que tiene disponibles para ese efecto. Pero, sin duda, no podr\u00EDa concebirse que el Estado de Chile pague cuotas de car\u00E1cter obligatorio a organismos internacionales, si no existe el correspondiente tratado. De modo que ah\u00ED hay una vinculaci\u00F3n clara entre tratado y cuota. Otra cosa es que \u00BFy en ello el se\u00F1or Presidente tiene raz\u00F3n- haya habido tratados como el de la ALALC, o como el actual del MERCOSUR, que generan cuerpos org\u00E1nicos a los cuales hay que darles cuotas porque de otra manera no podr\u00EDan funcionar sus Secretar\u00EDas. Por ejemplo, el Tratado de Libre Comercio con Canad\u00E1 establece un \u00F3rgano administrador del convenio, al cual hay que proporcionar recursos para su operaci\u00F3n, pero ello est\u00E1 reglado por el tratado marco. De manera que habr\u00EDa que llegar a una redacci\u00F3n que vaya en tal sentido.\n \nEl se\u00F1or D\u00CDEZ.- \n\u00BFMe permite una interrupci\u00F3n, se\u00F1or Senador ? \n \nEl se\u00F1or VALD\u00C9S.- \nCon la venia de la Mesa, con todo agrado. \n " . . . . .