-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/667594/seccion/akn667594-po1-ds24-ds32
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1964
- rdf:type = bcnres:Participacion
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/2
- rdf:value = "
El señor RUIZ-ESQUIDE .-
Señor Presidente , como anunció el Honorable señor Díaz , los Senadores democratacristianos votaremos favorablemente la iniciativa. Pero ésta es la oportunidad de precisar algunos elementos que no siempre tomamos en consideración.
Con frecuencia despachamos proyectos, como el ahora en estudio, en los que se penan determinadas conductas. Sin embargo, no hacemos lo suficiente, como país, para generar la educación tendiente a prevenirlas. Con motivo de la discusión del proyecto sobre restricciones a las actividades relacionadas con el tabaco, se tocó el punto, porque todos estos temas: el de la contaminación acústica, el del tabaquismo, y, en general, el de la contaminación ambiental, ponen en evidencia algo a lo que a veces no le damos relevancia: el hecho de que no tenemos la concepción ni el concepto de respeto por la salud de las personas.
La contaminación acústica no sólo es una falta de respeto por los derechos ajenos. A la larga, ella conduce a un déficit de audición en muchísima gente. Es un problema de salud. No obstante, las personas no entienden que, no sólo carecen de derecho a actuar de cierta manera, sino que con ella producen un daño cada vez más creciente. No es el momento para hablar de todo lo que esto significa, pero, según los datos aportados aquí --específicamente, por el Honorable señor Díaz -- y los antecedentes que posee la Sociedad de Otorrinolaringología, el exceso de decibeles con que se funciona en el país y, en general, en todas las sociedades modernas, tiene repercusiones muy nocivas y con el tiempo puede causar sordera.
El proyecto en debate, que algunos señores Senadores han calificado como inútil o innecesario aduciendo que el asunto se encuentra incorporado en otras leyes, precisa algunos aspectos que, en mi opinión, es bueno asumir. Habremos de realizar un esfuerzo y presentar indicaciones relativas a la educación y otros factores, porque, como dije, esta iniciativa, aparte decir relación al tema punitivo, a los derechos de las personas, a las ordenanzas que habrán de dictarse, o a cómo debe funcionar una ciudad, tiene directa atingencia con la salud de las personas.
En recientes documentos emanados de la Organización Mundial de la Salud se apunta en esa dirección. Ya no sólo estamos ante el problema del tabaco, que, como aquí se dijo, en algunas conferencias se ha planteado con tanta liviandad que pareciera no dársele importancia, sino, también, ante el hecho de que las ciudades inadecuadas para la salud de las personas se están transformando en un problema de costo para la comunidad, y probablemente más adelante no estaremos en condiciones de enfrentar esa situación.
Los señores Senadores saben que en el último tiempo el nuevo concepto urbanístico de las sociedades, o de las ciudades ecológicas, tiene que ver directamente con el tema. El costo que para la gente y el modelo de salud representa este tipo de molestias, va mucho más allá que la sola preocupación por el respeto que merece la persona que no quiere ser interrumpida en el sueño.
Presentaremos algunas indicaciones en ese sentido, y desde ya anuncio mi voto favorable a la iniciativa.
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/667594
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/667594/seccion/akn667594-po1-ds24