-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/667601/seccion/akn667601-ds124
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:IntervencionPeticionDeOficio
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2008
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/2
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- rdf:type = bcnres:PeticionDeOficio
- rdf:type = bcnres:IntervencionPeticionDeOficio
- rdf:type = bcnres:Participacion
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2008
- bcnres:tieneMateria = http://datos.bcn.cl/recurso/tema/cancilleria-chilena
- bcnres:tieneTerminoLibre = http://datos.bcn.cl/recurso/tema/uvas-envenenadas-
- rdf:value = " FALLO DE CORTE SUPREMA DE ESTADOS UNIDOS EN CASO DE UVAS ENVENENADAS. OFICIO
El señor LARRAÍN.-
Señor Presidente , el fallo de la Corte Suprema de Estados Unidos que desechó el reclamo de productores y exportadores de fruta chilenos perjudicados por el embargo que esa nación impuso en 1989 a la fruta nacional, en el llamado caso de las uvas envenenadas, es grave y no puede dejarnos en la indiferencia.
Está acreditado que dicho embargo se originó en hechos ocurridos en Estados Unidos, y no en Chile; que las denuncias efectuadas por la Agencia Federal de Alimentos norteamericana (FDA) fueron infundadas, y que ello significó para nuestro país la pérdida de más de 300 millones de dólares.
Desde entonces -especialmente cuando esos hechos quedaron acreditados-, se produjo un esfuerzo sostenido de los afectados para recuperar los dineros perdidos. La estrategia seguida ha sido esencialmente judicial, luego de que Estados Unidos se negara a convocar a la Comisión Bryan -la que emana del Tratado Bryan-Suárez Mujica- para buscar una solución eficaz y adecuada a estos problemas. La razón esgrimida por dicha nación fue, finalmente, una sola: que existían otros caminos abiertos para ello, como el judicial, y que, por lo tanto, no correspondía su convocatoria.
Lo que se pudo hacer para el caso Letelier , y que Chile aceptó, aun cuando pudo haber opuesto igual objeción que la mencionada, no tuvo lugar en esta oportunidad, precisamente, por la oposición norteamericana.
Ahora que se ha resuelto negativamente esta justa petición chilena, cabe solicitar la actuación directa de nuestras autoridades políticas, a fin de restablecer la justicia. Corresponde que el Gobierno participe, y no que se margine.
Por ello, señor Presidente , solicito que se oficie en mi nombre al señor Canciller de nuestro país, con el propósito de que reactive las gestiones para el funcionamiento de la Comisión Bryan a fin de que trate este tema y busque, por otras vías, que sean indemnizados los productores y exportadores de fruta chilena y el propio Estado de Chile, en general, por el daño que las medidas adoptadas por Estados Unidos, en 1989, causaron a nuestro país.
Chile debe actuar con firmeza, con el objeto de que se haga justicia en este caso.
He dicho.
-Se anuncia el envío del oficio solicitado, en nombre del señor Senador, en conformidad al Reglamento.
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/667601/seccion/addressR9T23J1W
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/667601
- bcnres:tieneAutor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2008