. . . . . " \nEl se\u00F1or MU\u00D1OZ BARRA.- \nSe\u00F1or Presidente , me preocupa el rechazo de la Comisi\u00F3n t\u00E9cnica a un proyecto en torno al cual se anidaron las esperanzas de miles de chilenos que se desenvuelven en el mundo de la agricultura, comercio y la industria. El tema fue discutido en la C\u00E1mara de Diputados hace bastante tiempo, y quiero se\u00F1alar, como una manera de mostrar la ansiedad que existe por la aprobaci\u00F3n de la iniciativa, que son numeros\u00EDsimas las personas y dirigentes de diversas agrupaciones que han estado siguiendo su tramitaci\u00F3n.\n \nEl proyecto permite eliminar las anotaciones en el Bolet\u00EDn Comercial en determinados casos. Es decir, est\u00E1 destinado a limpiar la situaci\u00F3n de deudores que cayeron en incumplimientos a ra\u00EDz de la crisis que -como todos recuerdan- vivimos en 1982. Se trata de personas que no pueden recuperarse debido a que los protestos que entonces los afectaron quedaron para siempre en su hoja de vida econ\u00F3mica, lo cual, naturalmente, les impide acceder al cr\u00E9dito bancario.\n \nRepresento una zona rural, y puedo informar que en esa \u00E9poca muchos agricultores se endeudaron por responder a un llamado que se les hizo a una patri\u00F3tica producci\u00F3n. Son hombres de trabajo que creyeron en determinada regla econ\u00F3mica que, como se sabe, fue modificada radicalmente despu\u00E9s, triplic\u00E1ndose las deudas que hab\u00EDan contra\u00EDdo en su af\u00E1n de sumarse a esa campa\u00F1a de mayor desarrollo para el pa\u00EDs. \nPor tales consideraciones, al menos en lo personal, creo que el proyecto es de toda justicia. No parece correcto que los delincuentes, cumpliendo ciertos requisitos, puedan eliminar, para todos los efectos legales, anotaciones de su prontuario, y, en cambio, no exista la misma posibilidad para quienes ya incluso cancelaron dichas obligaciones comerciales. Cabe recordar que el Fisco aport\u00F3 a la propia banca -que ahora act\u00FAa de esta manera- cuantiosos recursos para resolver la situaci\u00F3n derivada de los deudores insolventes. No es justo, por tanto, que \u00E9stos sigan figurando eternamente como morosos e incumplidores. \nEs bueno tener presente que el sector afectado por tales problemas est\u00E1 constituido por un porcentaje muy importante de personas que no solamente producen, sino que dan trabajo a miles de conciudadanos. Sin embargo, no pueden aumentar su capacidad empresarial, por cuanto, al requerir de las instituciones bancarias aperturas de cuentas o concesi\u00F3n de cr\u00E9ditos, \u00E9stas act\u00FAan invariablemente conforme a los denominados \"informes hist\u00F3ricos\", y se da el precedente de personas que hace 10 \u00F3 15 a\u00F1os les fueron protestados documentos que posteriormente los pagaron y, pese al tiempo transcurrido, se les niegan tales posibilidades. \nEn el caso de los cr\u00E9ditos hipotecarios, por ejemplo, se presenta el anacronismo de que al deudor -evidentemente no desea perder su bien ra\u00EDz- que no puede cumplir su obligaci\u00F3n, el banco le remata la propiedad, y si el valor obtenido es inferior a la deuda contra\u00EDda, le sigue a eternidad la cobranza de la diferencia. Sin embargo, cuando la misma instituci\u00F3n bancaria vende el bien inmueble en un precio superior, no devuelve al deudor la cantidad correspondiente, porque \u00E9sta, evidentemente, ha hecho suya la propiedad. Por lo tanto, aqu\u00ED existe \"la ley del embudo\": todo lo positivo es para la banca y no para los deudores. \nEste proyecto, a mi juicio, tiene una fina sensibilidad, muy pr\u00E1ctica y real, que acerca a la ciudadan\u00EDa a la pol\u00EDtica y a los pol\u00EDticos. A menudo se sostiene, no siempre con justicia, que nos alejamos de las dificultades que enfrenta una parte importante del pa\u00EDs. \u00C9ste es un problema real y relevante. La iniciativa sanciona con multas a las entidades que infrinjan su articulado, por el perjuicio que causa la no cancelaci\u00F3n de las anotaciones a los deudores que, en un momento dado -por razones justificadas-, no pudieron cumplir con un compromiso contra\u00EDdo. \nEn consecuencia -para no alargar m\u00E1s el debate-, solicito al Senado aprobar en general el proyecto y, posteriormente, en la discusi\u00F3n particular, tanto en la Comisi\u00F3n como en la Sala, modificar los aspectos t\u00E9cnicos que la Comisi\u00F3n, con toda justicia, ha planteado. Por lo menos, \u00E9sa es la posici\u00F3n del Senador que habla y del Partido por la Democracia que represento en esta Honorable Corporaci\u00F3n.\n \nHe dicho. \n " . . . .