. . " \nEl se\u00F1or FERN\u00C1NDEZ .- \nSe\u00F1or Presidente , cuando analizamos el proyecto en la Comisi\u00F3n de Constituci\u00F3n -en ella, en dos ocasiones se rechaz\u00F3 la idea de legislar-, se escuch\u00F3 a todos los interesados en \u00E9l. Entre \u00E9stos, al se\u00F1or Superintendente de Bancos , quien se\u00F1al\u00F3 la inconveniencia de legislar sobre la materia, por cuanto ya existe la normativa pertinente y, conforme a las disposiciones dictadas por la propia Superintendencia, se est\u00E1 en condiciones de proceder en la misma forma como lo determina la iniciativa en estudio.\n \nPor otra parte, durante su discusi\u00F3n, tambi\u00E9n se dej\u00F3 constancia de las dificultades que pod\u00EDa acarrear a los deudores que no figuraban en los registros, ya que el establecer un sistema para eliminar a todos, simplemente, iba a significar que los cumplidores tendr\u00EDan que reunir otras exigencias para acreditar que no han dejado de satisfacer sus obligaciones. Vale decir, quienes no son morosos -que hoy constituyen la gran mayor\u00EDa- no tienen ning\u00FAn problema, por cuanto no aparecen en el registro. Pero, en la medida en que se facilite y se permita que las anotaciones desaparezcan, va a resultar cada vez m\u00E1s dif\u00EDcil obtener un cr\u00E9dito, por cuanto de todas maneras habr\u00E1 que tener una serie de requisitos que prueben que no se ha dejado de cumplir compromisos anteriores. Porque quien asume una acreencia siempre tiene el derecho a solicitar todos los antecedentes del caso con el objeto de poder formarse una opini\u00F3n respecto del solicitante. \nEn consecuencia, no debemos enga\u00F1arnos. El hecho de suprimir los antecedentes o de facilitar su eliminaci\u00F3n del Bolet\u00EDn Comercial no implica necesariamente el otorgamiento de un cr\u00E9dito a la persona, pues de todos modos se le exigir\u00E1n requisitos, condiciones y, probablemente, una declaraci\u00F3n jurada de no haber dejado nunca de cumplir una obligaci\u00F3n. Una cosa tan simple como \u00E9sa.\n \nEl se\u00F1or MU\u00D1OZ BARRA .- \n\u00BFMe permite una interrupci\u00F3n, se\u00F1or Senador ? \n \nEl se\u00F1or FERN\u00C1NDEZ.- \nCon la venia de la Mesa, con mucho gusto. \nEl se\u00F1or VALD\u00C9S ( Presidente ).- \nTiene la palabra el Honorable se\u00F1or Mu\u00F1oz Barra .\n \nEl se\u00F1or MU\u00D1OZ BARRA .- \nComo muy bien lo ha manifestado el se\u00F1or Senador, no hay que olvidar que la banca no concede cr\u00E9ditos sin imponer otros requisitos. Por ejemplo, deber\u00E1 conocer el flujo de caja; la capacidad que una persona tiene, a trav\u00E9s de su actividad, para cumplir con un compromiso. Porque ocurre que la letra no funciona en la pr\u00E1ctica, como acertadamente lo se\u00F1alaron Su Se\u00F1or\u00EDa y otros Honorables colegas.\n \nInsisto: aunque hayan transcurrido 15 \u00F3 20 a\u00F1os, los antecedentes no se borran. Por ello, tiene mucha raz\u00F3n el Honorable se\u00F1or Andr\u00E9s Zald\u00EDvar al hacer presente la conveniencia de legislar, y no dejar entregado este asunto s\u00F3lo a la v\u00EDa reglamentaria.\n \nMuchas gracias, se\u00F1or Senador. \nEl se\u00F1or FERN\u00C1NDEZ .- \nSe\u00F1or Presidente , de manera que, tal como se vio en su oportunidad, el proyecto no soluciona el problema de aquellas personas que figuran en el Bolet\u00EDn Comercial y a las cuales se eliminar\u00EDa de \u00E9l, por cuanto, de todas maneras, mediante otros instrumentos tendr\u00E1n que acreditar la posibilidad de acceder a un cr\u00E9dito. Y se nos expres\u00F3 que lo m\u00E1s probable es que se exija una declaraci\u00F3n jurada acerca de si se han cumplido o no las obligaciones, con lo cual el tema simplemente se traslada de lugar, de escenario.\n \nPor otra parte, en esta materia tambi\u00E9n debemos tomar en cuenta que hay personas que disponen de esos datos y registros, y ellas tienen constituido un derecho de propiedad sobre la informaci\u00F3n que poseen. Y, naturalmente, esto se refiere no s\u00F3lo a aquellos casos ya ocurridos, cuyos antecedentes aqu\u00E9llas ya han incorporado a su patrimonio, sino que tambi\u00E9n a situaciones que m\u00E1s adelante se presenten. De modo que en el futuro tambi\u00E9n se aplicar\u00E1 esta norma. \nTodo lo anterior, a mi entender, hace inconveniente la dictaci\u00F3n de esta preceptiva, sin perjuicio de que las disposiciones emanadas de la Superintendencia de Bancos e Instituciones Financieras y de otras autoridades del sector puedan ser m\u00E1s directas y eficaces para alcanzar el objetivo perseguido por esta iniciativa de ley.\n \nPues bien, el prop\u00F3sito del proyecto en an\u00E1lisis, en el cual han concordado diversos se\u00F1ores Senadores, no se logra con el texto aprobado por la C\u00E1mara de Diputados. Y si quisi\u00E9ramos incorporarle otro tipo de instituciones, tendr\u00EDamos que presentar una nueva iniciativa, pues ellas exceder\u00EDan la idea contenida en el articulado que nos ocupa. De tal manera que aqu\u00ED no se trata de ir en contra de quienes tienen un problema, sino de buscar una soluci\u00F3n que permita efectivamente alcanzar el fin perseguido al presentar el proyecto.\n \nRepito: en palabras de las autoridades de Gobierno encargadas de conocer de la materia, esta proposici\u00F3n es del todo ineficaz y, lejos de favorecer a los deudores, simplemente, va a complicar su situaci\u00F3n. Por esa raz\u00F3n, el proyecto fue rechazado en su oportunidad, lo que se ha reiterado reci\u00E9n.\n \nEl se\u00F1or SULE .- \n\u00BFMe permite una interrupci\u00F3n, con la venia de la Mesa, se\u00F1or Senador ? \n \nEl se\u00F1or VALD\u00C9S ( Presidente ).- \nPuede hacer uso de ella Su Se\u00F1or\u00EDa.\n \nEl se\u00F1or SULE.- \nS\u00F3lo para expresar que, si aprobamos la idea de legislar, podemos mejorar el texto y rectificar los errores que contiene. \nEl se\u00F1or FERN\u00C1NDEZ .- \nEn respuesta a la observaci\u00F3n del Honorable se\u00F1or Sule, debo hacer presente que el proyecto en debate se refiere a determinada materia: el Bolet\u00EDn Comercial. Y, si deseamos ampliarlo a otro tipo de situaciones, habr\u00EDa que presentar uno nuevo, porque ellas exceder\u00EDan la idea matriz contenida en esta iniciativa.\n \nHe dicho. \n " . . . . . .