. . . . " MODIFICACI\u00D3N DE NORMAS SOBRE SUBVENCIONES EDUCACIONALES EN \u00C1REAS RURALES. INFORME DE COMISI\u00D3N MIXTA\n \nEl se\u00F1or VALD\u00C9S ( Presidente ).- \nInforme de la Comisi\u00F3n Mixta formada en virtud de lo dispuesto en el art\u00EDculo 68 de la Constituci\u00F3n, en segundo tr\u00E1mite, reca\u00EDdo en el proyecto que modifica normas sobre subvenciones educacionales en \u00E1reas rurales.\n \n--Los antecedentes sobre el proyecto figuran en los Diarios de Sesiones que se indican: \nProyecto de ley: \nEn segundo tr\u00E1mite, sesi\u00F3n 4a, en 11 de junio de 1991. \nEn tr\u00E1mite de Comisi\u00F3n Mixta, sesi\u00F3n 7a, en 30 de junio de 1993. \nInformes de Comisi\u00F3n: \nEducaci\u00F3n, sesi\u00F3n 3a, en 8 de junio de 1993. \nMixta, sesi\u00F3n 29a, en 25 de enero de 1994. \nDiscusi\u00F3n: \nSesi\u00F3n 5a, en 15 de junio de 1993 (se rechaza y pasa a Comisi\u00F3n Mixta) \nEl se\u00F1or VALD\u00C9S (Presidente).- \nEn discusi\u00F3n el informe. \nEl se\u00F1or Secretario informar\u00E1 al respecto.\n \nEl se\u00F1or EYZAGUIRRE ( Secretario ).- \nTanto la C\u00E1mara como el Senado designaron sus representantes en la Comisi\u00F3n Mixta, la cual, atendidos los argumentos expuestos, acord\u00F3 rechazar la idea de legislar en la forma sugerida en el proyecto de ley de la C\u00E1mara de Diputados, por la unanimidad de sus miembros presentes, Honorables se\u00F1ores Cantuarias ( Presidente ), Larre, Ruiz-Esquide, Bombal, Horvath y Ortiz.\n \nEl se\u00F1or VALD\u00C9S (Presidente).- \nTiene la palabra el Honorable se\u00F1or Larre. \nEl se\u00F1or LARRE.- \nSe\u00F1or Presidente , solicito la aprobaci\u00F3n del informe de la Comisi\u00F3n Mixta. Ocurre que en la nueva ley sobre subvenciones fueron contempladas las proposiciones de un grupo de se\u00F1ores Diputados que patrocinaron un proyecto paralelo. Y la \u00FAnica forma de superar la situaci\u00F3n es, como lo hizo la Comisi\u00F3n Mixta, aprobar lo obrado por el Senado en el sentido de rechazar la iniciativa por estar inserta en la nueva normativa sobre subvenciones.\n \nEl se\u00F1or VALD\u00C9S (Presidente).- \nTiene la palabra el Honorable se\u00F1or Ruiz-Esquide. \nEl se\u00F1or RUIZ-ESQUIDE.- \nSe\u00F1or Presidente , en el \u00E1nimo de tener claridad en la materia en discusi\u00F3n, ruego considerar con atenci\u00F3n las observaciones del Honorable se\u00F1or Larre.\n \nComo Su Se\u00F1or\u00EDa se\u00F1al\u00F3, diversos Diputados patrocinaron una moci\u00F3n cuyas proposiciones, con el correr del tiempo, fueron resueltas en gran parte en otro proyecto sobre subvenciones que hab\u00EDamos ya aprobado. Y, por lo tanto, esa materia qued\u00F3 obsoleta para esos efectos. Lo \u00FAnico procedente era entonces, lisa y llanamente, rechazar la iniciativa por incidir en un asunto ya superado. Tal como se consigna en el informe, respecto del problema de las subvenciones hay aspectos de fondo que no procede analizar, porque abarcan un tema mucho m\u00E1s amplio. \nPor lo tanto, solicito al Senado aprobar el informe de la Comisi\u00F3n Mixta, lo que a la postre significa rechazar el proyecto de la C\u00E1mara, en lo cual est\u00E1n contestes los se\u00F1ores Diputados.\n \n \nEl se\u00F1or VALD\u00C9S ( Presidente ).- \nCreo que ha quedado suficientemente claro que de lo que aqu\u00ED se trata es de acoger -y al parecer existe consenso en la Sala- el informe de la Comisi\u00F3n Mixta y de rechazar, por lo tanto, la iniciativa.\n \nSi le parece a la Sala, as\u00ED se proceder\u00E1. \nEl se\u00F1or LARRE.- \n\u00BFMe permite, se\u00F1or Presidente? \n \n \nEl se\u00F1or VALD\u00C9S ( Presidente ).- \nTiene la palabra Su Se\u00F1or\u00EDa.\n \n \nEl se\u00F1or LARRE.- \nProbablemente, muchos de los se\u00F1ores Senadores no est\u00E1n en antecedentes de que el proyecto tiene por objeto otorgar financiamiento a las escuelas rurales apartadas de baja matr\u00EDcula.\n \nPues bien, como en la nueva ley de subvenciones esto qued\u00F3 resuelto, al otorgarse un m\u00EDnimo de 20 unidades de subsidio educacional por establecimiento rural en zonas alejadas, no hab\u00EDa motivo para continuar con una iniciativa cuyo fundamento inicial era muy razonable, pero que con el correr del tiempo fue superada. \nDebo agregar que en la misma situaci\u00F3n se hallaban los internados rurales. \n \nEl se\u00F1or URENDA (Vicepresidente).- \nEs bueno que se hayan dado estas explicaciones, porque, desde el punto de vista del procedimiento, da lo mismo lo que resolvamos: si aprobamos el informe, no hay ley, y si lo rechazamos, tampoco. \n \n--Se aprueba el informe de la Comisi\u00F3n Mixta. \n " . . . . . . . . . . "MODIFICACI\u00D3N DE NORMAS SOBRE SUBVENCIONES EDUCACIONALES EN \u00C1REAS RURALES. INFORME DE COMISI\u00D3N MIXTA"^^ . . . .