. . . . . " EVALUACI\u00D3N DE VOTOS NULOS DE \u00DALTIMA ELECCI\u00D3N PARLAMENTARIA. \nLa se\u00F1ora SAA (Vicepresidenta).- \nTiene la palabra la Diputada se\u00F1ora Cristi. \n \nLa se\u00F1ora CRISTI .- \nSe\u00F1ora Presidenta , quiero hacer una breve reflexi\u00F3n respecto de lo que se plante\u00F3 ayer y hoy sobre la preocupaci\u00F3n existente, a nivel nacional, por el asunto de los votos nulos.\n \nEstoy de acuerdo en que hubo un porcentaje demasiado alto que, evidentemente, es preocupante. \nEstuve presente en el recuento de votos y me temo que muchos de ellos fueron anulados porque simplemente muchas personas no supieron, hasta el \u00FAltimo momento, c\u00F3mo marcar sus preferencias. Hubo muchos votos nulos que no eran tales, porque los nuevos vocales no ten\u00EDan claro o no estaban preparados para determinar la nulidad de los votos. En algunos colegios rescatamos 20 votos nulos por mesa, que correspond\u00EDan a distintos candidatos. No era una situaci\u00F3n personal, sino que simplemente eran votos anulados porque no se sab\u00EDa c\u00F3mo evaluarlos. Hay claras diferencias entre un voto de rechazo propiamente tal y un voto nulo por equivocaci\u00F3n. \nSer\u00EDa interesante que el Servicio Electoral estudiara la posibilidad -entiendo que esto hay que solicitarlo a trav\u00E9s del Tribunal Calificador de Elecciones- de evaluar estos votos nulos. \nSin duda, nuestro sistema de votaciones sigue siendo anticuado, caduco, engorroso, complicado y dif\u00EDcil para quienes ejercen como vocales y apoderados. Sinceramente, espero que se agilicen todos los tr\u00E1mites para que, a la brevedad, se pueda modificar este sistema que ya no corresponde a la realidad del pa\u00EDs. \nPor ejemplo, hubo mesas que demoraron m\u00E1s de cuatro horas en contar los votos. Realmente eso es imposible. Este sistema, en un pa\u00EDs que se cree medianamente desarrollado, ya no se justifica. \nOjal\u00E1 todos estos proyectos de modernizarlo y agilizarlo sean pronto una realidad. \n " . . . . .