![logo](https://datos.bcn.cl/img/logo.png)
-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/668234/seccion/akn668234-po1-ds5-ds139
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1900
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- rdf:type = bcnres:Participacion
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/1
- rdf:value = "
El señor MARTÍNEZ, don Gutenberg (Presidente).-
Tiene la palabra el Diputado señor Longueira.
El señor LONGUEIRA.-
Señor Presidente , sólo deseo señalar que vamos a rechazar el artículo 3º y le pedimos a la Concertación que no dramatice este rechazo, pues lo hemos señalado en reiteradas ocasiones. En toda esta discusión de Presupuesto no se ha patrocinado ninguna indicación que dé más transparencia al uso de los recursos o que fije el límite del gasto. Vamos a rechazar el artículo 3º con el propósito de que se negocie en el Senado la posibilidad de que se nos patrocinen indicaciones que apunten a que exista mayor transparencia en el gasto.
Por lo tanto, si la Concertación decide votar en contra del artículo 4º, lo lamentamos; pero, en verdad, la única forma que tenemos para que escuchen a los parlamentarios en esta discusión presupuestaria es, precisamente, rechazar el artículo 3º. Ahora, si ya no se requieren esos recursos porque con el artículo 4º estarán disponibles, entonces no dramaticemos el rechazo del artículo 3º.
Reitero, lamentablemente debemos recurrir a este rechazo, porque es la única forma de lograr una mayor transparencia en la ley de Presupuestos; pero que quede claro ante la opinión pública y todos los parlamentarios que lo estamos haciendo con el propósito de que se apruebe en el Senado una serie de indicaciones que deberemos retirar aquí para que no sean declaradas inadmisibles.
Ése es nuestro propósito, y no, como ya están comenzando a decir, perjudicar algunos de los programas que se van a financiar con ese endeudamiento. No tenemos dudas de que el Ejecutivo repondrá el artículo 3º en el Senado y patrocinará una serie de indicaciones que ha sido imposible obtener hasta ahora por la vía del sentido común, como lo aconsejarían muchas de ellas, que apuntan básicamente a que exista más transparencia, se evalúen ciertos programas y señalar claramente que lo establecido en algunas partidas es el límite y no una estimación de gasto, porque, de lo contrario, significa que el Gobierno puede hacer exactamente lo que quiera durante el año con esta ley de Presupuestos.
Por lo tanto, debo dejar claro que el artículo 3º no contará con nuestros votos y si la Concertación no obtiene los 61 votos se debe a que sus diputados no están en la Sala apoyando este artículo, que requiere quórum especial.
Por último, espero que el Director de Presupuestos responda la pregunta sobre el subsidio rural, porque el Diputado señor Juan Pablo Letelier ha leído un artículo que todavía no sabemos en que parte está.
He dicho.
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/668234/seccion/akn668234-po1-ds5
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/668234