"PRESUPUESTO DE LA NACI\u00D3N PARA 1998. Primer tr\u00E1mite constitucional."^^ . "0"^^ . . " El se\u00F1or MART\u00CDNEZ, don Gutenberg ( Presidente ).- \nSe\u00F1ores diputados, a mi juicio, s\u00F3lo de la lectura, del sentido literal, del art\u00EDculo 3\u00BA, aun cuando se hubiese obtenido el qu\u00F3rum calificado, no se autorizar\u00EDa la contrataci\u00F3n de cr\u00E9ditos con posterioridad al vencimiento del per\u00EDodo presidencial, porque no hay expresi\u00F3n que lo mencione, y en derecho p\u00FAblico s\u00F3lo se puede hacer lo que est\u00E1 expresamente autorizado.\n \nNinguna expresi\u00F3n del art\u00EDculo autoriza la contrataci\u00F3n de cr\u00E9ditos con posterioridad al vencimiento del per\u00EDodo presidencial. Sin embargo, el se\u00F1or Secretario me ha hecho presente que, seg\u00FAn la historia de la tramitaci\u00F3n del proyecto de ley de Presupuestos, en todos los a\u00F1os anteriores se ha aprobado la misma disposici\u00F3n, en el entendido de que implica dicha autorizaci\u00F3n y que, con la certificaci\u00F3n de haberse reunido el qu\u00F3rum calificado, la Contralor\u00EDa General ha tramitado la ley conforme dicha interpretaci\u00F3n, la que, por tanto, me corresponde, a mi juicio, asumir.\n \nAhora, teniendo en consideraci\u00F3n que el informe de la Comisi\u00F3n indica que la norma es de qu\u00F3rum calificado, que ha sido votada en esas condiciones, que en ning\u00FAn minuto nadie expres\u00F3 con anterioridad que una parte amerita ese car\u00E1cter y el resto no, a mi juicio, se ha ca\u00EDdo el art\u00EDculo 3\u00BA completo.\n \n\u00C9se es mi pronunciamiento. \nEl art\u00EDculo 4\u00BA no tiene indicaciones.\n \nEn votaci\u00F3n. \n \n-Efectuada la votaci\u00F3n en forma econ\u00F3mica, por el sistema electr\u00F3nico, dio el siguiente resultado: por la afirmativa, 31 votos; por la negativa, 43 votos. Hubo 1 abstenci\u00F3n. \n \nEl se\u00F1or MART\u00CDNEZ, don Gutenberg ( Presidente ).- \nRechazado.\n \n \n-Votaron por la afirmativa los siguientes se\u00F1ores Diputados: \nAlvarado, \u00C1lvarez-Salamanca, Allamand, Bartolucci, Bayo, Bombal, Cardemil, Coloma, Correa, Cristi (do\u00F1a Mar\u00EDa Ang\u00E9lica), Espina, Fantuzzi, Galilea, Garc\u00EDa (don Ren\u00E9 Manuel), Kuschel, Leay, Longueira, Mart\u00EDnez (don Rosauro), Mart\u00EDnez (don Gutenberg), Masferrer, Orpis, Paya, Prokurica, Ribera, Saa (do\u00F1a Mar\u00EDa Antonieta), Sabag, Sol\u00EDs, Ulloa, Urrutia (don Ra\u00FAl), Valcarce y Vargas.\n \n \n-Votaron por la negativa los siguientes se\u00F1ores Diputados: \nAguil\u00F3,Allende (do\u00F1a Isabel), Arancibia, Ascencio, \u00C1vila, Aylwin (don Andr\u00E9s), Aylwin (do\u00F1a Mariana), Balbont\u00EDn, Ceroni, De la Maza, Dupr\u00E9, Encina, Escalona, Gajardo, Hern\u00E1ndez, Huenchumilla, Jara, Jocelyn-Holt, Luksic, Makluf, Montes, Morales, Ojeda, Ortiz, Palma (don Andr\u00E9s), Palma (don Joaqu\u00EDn), P\u00E9rez (don An\u00EDbal), Rebolledo (do\u00F1a Romy), Reyes, Salas, Seguel, Silva, Soria, Toh\u00E1, Tuma, Urrutia (don Salvador), Valenzuela, Vilches, Villegas, Villouta, Walker, W\u00F6rner (do\u00F1a Martita) y Zambrano.\n \n \n-Se abstuvo el Diputado se\u00F1or Elizalde. \n \n " . "0"^^ . . . .