![logo](https://datos.bcn.cl/img/logo.png)
-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/668308/seccion/akn668308-ds66
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/1
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- rdf:type = bcnres:Participacion
- bcnres:tieneMateria = http://datos.bcn.cl/recurso/tema/dipreca
- bcnres:tieneTerminoLibre = http://datos.bcn.cl/recurso/tema/precisiones-sobre-informes
- rdf:value = " PRECISIONES SOBRE INFORME DIPRECA
El señor ALVARADO.-
Señor Presidente, quiero referirme a algunas apreciaciones vertidas durante la discusión del informe de la Dipreca y que, por falta de tiempo de la bancada, no se pudieron aclarar o precisar.
En primer lugar, respecto de lo señalado por algunos distinguidos colegas, en la Comisión jamás se le preguntó al señor Subsecretario por su cónyuge como funcionaria de la Dipreca, sino como profesional contratada por una empresa asesora que le prestó servicios a dicha Dirección.
En segundo lugar, en reiteradas ocasiones se solicitó información sobre este tema y siempre las respuestas fueron evasivas. Sostengo, categóricamente, que cuando el Subsecretario asistió a la Comisión y se le preguntó por la empresa externa, él, de acuerdo con la reciente información que aparece en la prensa, sabía perfectamente a qué empresa y por quién fue encargado el estudio previsional. Él, en el punto dos de una carta, dice: “No presenté entre sí a los miembros del grupo de trabajo seleccionado por el señor Nazar , ya que incluso a algunos de ellos ni siquiera los conocía personalmente”. Pregunto, ¿acaso no conocía al señor Nazar ? ¿No conocía, a la señora Dora Silva ? ¿No conocía a su propia cónyuge, la señora María Antonieta Cáceres ? ¿No conocía al señor Patricio Moya , asesor jurídico de la Dirección General de Carabineros? Entonces, indudablemente, en la Comisión no se nos dijo toda la verdad respecto del tema.
En esa perspectiva, aquí se termina con algunas máximas que tienden a desacreditar a quienes hemos tenido que hacer esfuerzos por obtener información, porque si no hubiera sido por la perspicacia y la perseverancia de los colegas de la Oposición que integramos la Comisión, jamás hubiéramos tenido antecedentes respecto de Incosa. Curiosamente, cuando le consultamos sobre ello al señor Subsecretario , respondió que no la conocía. El señor Nazar , curiosamente, tampoco la recordaba, pero después, al dar el nombre y preguntarle de nuevo, si efectivamente correspondía a Incosa, señaló que sí. ¿Por qué la contrataron? Contestó que porque las personas que la integraban le merecían confianza. Inquirimos sobre quiénes eran y, curiosamente, tampoco las recordaba.
Entonces, digamos las cosas como son. Aquí, permanentemente, se ha tratado de ocultar datos, de no entregar la información en su totalidad, con el único propósito de proteger a alguien. ¿A quién? Indudablemente, a la señora del Subsecretario que percibió, por vía indirecta, altos honorarios por su desempeño. Sin duda, una situación de esa naturaleza va a costar mucho que se reconozca públicamente.
De modo que, como en esta Sala terminaron citando algunas máximas, podríamos aplicar otra: “Roba, roba, porque en los bolsillos algo queda.”
He dicho.
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/668308
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/668308/seccion/address314