-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/668425/seccion/akn668425-po1-ds14-ds20
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2125
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- rdf:type = bcnres:Participacion
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/1
- rdf:value = "
El señor ELGUETA.-
Señor Presidente , de acuerdo con los antecedentes que se estudiaron en el Senado, según el número de pescadores por región y categoría en el registro pesquero artesanal de diciembre de 1995, el proyecto afectará a 38.977 personas, de las cuales, gran parte, 12.893, pertenecen a la Décima Región. Es decir, afecta gravemente los intereses de los pescadores artesanales.
No repetiré los argumentos dados por el Diputado señor Ulloa -que comparto plenamente-, porque así lo expresé desde que la iniciativa se presentó en la Cámara. A pesar de que hay una ley especial -la de Pesca- para los efectos del impuesto a la renta, el proyecto establece una nueva definición que alterará completamente las estadísticas señaladas.
Imponer o disminuir la exención traerá un desincentivo al registro, pues habrá pescadores artesanales que, para no pagar este impuesto, no se inscribirán en él, dado que quienes figuran allí serán fiscalizados.
Deberíamos rechazar las modificaciones del Senado para que ellas se expliciten en la Comisión Mixta, se establezca una perfecta concordancia entre la Ley de Pesca y la Ley de Impuesto a la Renta y, asimismo, se prevenga la resistencia de las personas que se dedican a esta actividad a inscribirse en los registros de pesca.
Por esa razón, y porque esta situación afecta a gran parte de los pescadores artesanales de Chile, especialmente a los de la Décima Región, votaré en contra de las modificaciones del Senado.
He dicho.
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/668425
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/668425/seccion/akn668425-po1-ds14