. . . . . . . . " ALCANCES A DENUNCIA SOBRE CONTROL DE ESTUPEFACIENTES \nEl se\u00F1or ORTIZ (Vicepresidente).- \n \n Tiene la palabra el Diputado se\u00F1or Ren\u00E1n Fuentealba. \n \nEl se\u00F1or FUENTEALBA.- \n \n Se\u00F1or Presidente, en los \u00FAltimos d\u00EDas, la opini\u00F3n p\u00FAblica ha conocido una denuncia formulada por dos parlamentarios de Oposici\u00F3n acerca de una presunta negligencia en que habr\u00EDan incurrido autoridades nacionales en materia de control de estupefacientes o exportaciones de psicotr\u00F3picos o precursores qu\u00EDmicos, fundamentalmente a Bolivia. \nEn primer lugar, no obstante la legitimidad que tienen los parlamentarios para ejercer actos de fiscalizaci\u00F3n sobre actuaciones de gobierno, la denuncia hecha por los dos se\u00F1ores Diputados es, a mi juicio, enteramente irresponsable. \nChile ha estado comprometido en una lucha permanente contra el tr\u00E1fico de drogas. El Consejo Nacional de Estupefacientes sesiona habitual y peri\u00F3dicamente, presidido por el Ministro del Interior; en \u00E9l act\u00FAan las Fuerzas Armadas, Carabineros, Investigaciones, se dise\u00F1an estrategias y se adoptan medidas para fiscalizar, con la mayor atenci\u00F3n posible, eventuales actuaciones del narcotr\u00E1fico. \nEn segundo lugar, es irresponsable porque afecta la imagen internacional del pa\u00EDs el hecho de que dos se\u00F1ores Diputados pongan en tela de juicio la actuaci\u00F3n del Gobierno en esta materia. \nChile forma parte del Comit\u00E9 de Control de Estupefacientes de las Naciones Unidas, \u00F3rgano al cual se integr\u00F3 con el apoyo de la mayor\u00EDa m\u00E1s amplia que haya tenido un pa\u00EDs. Ese consejo estudia la problem\u00E1tica de la droga a nivel mundial, adopta decisiones estrat\u00E9gicas y canaliza la asistencia t\u00E9cnica y la cooperaci\u00F3n internacional en la lucha y prevenci\u00F3n de este flagelo. \nNuestra imagen se pone en tela de juicio. No se reconocen los esfuerzos de los gobiernos democr\u00E1ticos de los Presidentes Aylwin y Frei para impulsar iniciativas que se traduzcan en leyes que nos permitan un mayor control y fiscalizaci\u00F3n en materia de narcotr\u00E1fico. \nSe echa por la borda la preocupaci\u00F3n que han tenido las autoridades, en especial el Subsecretario del Interior y el Director Nacional de Aduanas en materia de exportaci\u00F3n de sustancias qu\u00EDmicas controladas y precursores qu\u00EDmicos a Bolivia. Al respecto y s\u00F3lo a v\u00EDa de ejemplo, cabe se\u00F1alar que no me cabe la menor duda de que los dos funcionarios han actuado con la m\u00E1s absoluta diligencia en este campo. \nEl 9 de agosto de 1995 el se\u00F1or Pablo Lagos , asesor jur\u00EDdico del Consejo Nacional de Control de Estupefacientes, fue informado por el Jefe del Departamento Nacional de Control de Drogas de todas las exportaciones de sustancias qu\u00EDmicas controladas y de precursores que se hab\u00EDan efectuado a Bolivia, con el n\u00FAmero de orden, la fecha de env\u00EDo, los productos que comprendieron, la cantidad de kilos involucrados y las aduanas por las cuales transitaron. \nEl 6 de marzo de 1992 el Subsecretario del Interior, don Belisario Velasco, se dirigi\u00F3 al Subsecretario de Defensa Social del Ministerio del Interior de la Rep\u00FAblica de Bolivia, don Gonzalo Torrico, para informarle que la firma chilena Mu\u00F1oz, Montero y Compa\u00F1\u00EDa Limitada export\u00F3 100 toneladas de \u00E1cido sulf\u00FArico a ese pa\u00EDs; que actu\u00F3 como importadora la compa\u00F1\u00EDa boliviana Tierra S.A., situada en Apacheta, cant\u00F3n Quentena, departamento de Potos\u00ED; y se\u00F1alarle que esta materia, tan delicada para nuestros gobiernos, debe ser controlada con la mayor acuciosidad posible, al mismo tiempo que le solicita que se realicen las investigaciones necesarias para que permitan comprobar que los productos exportados se utilizaron en actividades l\u00EDcitas. \nPodr\u00EDa cansar a esta Honorable Corporaci\u00F3n con una serie de antecedentes que obran en mi poder y que comprueban la eficacia, diligencia y responsabilidad con que han actuado el Subsecretario del Interior y el Director Nacional de Aduanas. \nSe establece en esta denuncia que no se ha hecho absolutamente nada y que el paso por el cual se realizan parte de estas exportaciones no cuenta con resguardo policial. \nObra en mi poder el oficio reservado N\u00B0 411, de 8 de agosto de 1995, del Jefe del Departamento de Control de Drogas y Prevenci\u00F3n Delictual del OS7, al asesor jur\u00EDdico del Consejo Nacional para el Control de Estupefacientes, se\u00F1alando, precisamente, que el Paso de Tocorpur\u00ED -que denuncian los Diputados-, cuenta con el resguardo de la fuerza especial de lucha contra el narcotr\u00E1fico, y que, no existen, a esa fecha, antecedentes concretos sobre desv\u00EDo il\u00EDcito de precursores o sustancias qu\u00EDmicas. \nEn fin, por los antecedentes de que dispongo, estoy en condiciones de afirmar que las denuncias formuladas por estos parlamentarios carecen de fundamento. \nEn tercer lugar, estimo que la actuaci\u00F3n parlamentaria debe ser ejercida con altura de miras; y la fiscalizaci\u00F3n que podamos llevar a cabo, con responsabilidad, para darle credibilidad a la funci\u00F3n que desempe\u00F1amos. No podemos tirar denuncias \"al voleo\"; tampoco podemos enlodar o poner en duda el prestigio de funcionarios de nuestra Administraci\u00F3n, a los cuales defenderemos siempre cuando tengan la raz\u00F3n, por cuanto son funcionarios que est\u00E1n ejerciendo sus labores, y nos consta que as\u00ED lo est\u00E1n haciendo. \nEn nombre de mi bancada rechazo, en la forma m\u00E1s en\u00E9rgica posible, estas denuncias infundadas y carentes de contenido de dos parlamentarios de Oposici\u00F3n y que ponen en tela de juicio la honorabilidad de funcionarios de la Administraci\u00F3n y, sobre todo, afectan y deterioran la imagen del pa\u00EDs, construida con tanto esfuerzo respecto a la lucha contra el narcotr\u00E1fico y el tr\u00E1fico de estupefacientes. \nHe dicho. \n \n " . .