. . . . . . . " El se\u00F1or GARC\u00CDA (don Ren\u00E9 Manuel).- \nSe\u00F1or Presidente, en primer lugar, quiero contradecir al se\u00F1or Presidente de la Comisi\u00F3n respecto de cu\u00E1les fueron los motivos por los cuales nos retiramos de la Comisi\u00F3n, porque la opini\u00F3n p\u00FAblica tiene derecho a saberlo. As\u00ED como \u00E9l manifest\u00F3 el porqu\u00E9, nosotros tambi\u00E9n tenemos derecho a decirlo. \nCuando se citaba al se\u00F1or Prado a declarar, ven\u00EDa con sus asesores subalternos. Invariablemente, a la primera pregunta que se hac\u00EDa al se\u00F1or Prado, los otros ratificaban lo que \u00E9l dec\u00EDa. \nCuando se enviaba un oficio al Servicio de Aduanas, como consta en la Comisi\u00F3n, muchas de sus respuestas eran firmadas por \u00E9l, y la Honorable Sala y el pa\u00EDs deben saber que en esta tierra nadie se juzga a s\u00ED mismo. , \nDespu\u00E9s de que se logr\u00F3 el objetivo de que el se\u00F1or Prado hiciera sus descargos, se revierte este acuerdo como queriendo decir: \"Hemos logrado nuestro objetivo; ahora podemos hacerlo como quer\u00EDamos\". No aceptamos eso, porque es un procedimiento impropio de las Comisiones Investigadoras. Esa es la raz\u00F3n por la cual nos retiramos. \nEl se\u00F1or Venegas ha dicho que este se\u00F1or es un hombre intachable, que ha sido un \"pan de Dios\" toda su vida, lo que no se concilia con las conclusiones del informe, aprobados por unanimidad, a las cuales concurri\u00F3 con su voto, en las que se dice favorable a sus amigos y no ha tenido probidad. \nPor otro lado, el se\u00F1or Encina expresa que hace falta un c\u00F3digo de \u00E9tica. \u00BFA qui\u00E9n se est\u00E1 refiriendo el honorable Diputado se\u00F1or Encina? ?A una persona abstracta? \u00BFA alguien que no existe? Claramente se est\u00E1 dirigiendo al se\u00F1or Prado que, en este caso, era el investigado. \nSi un Diputado dice que es intachable, otro que hace falta un c\u00F3digo de \u00E9tica y el informe en la conclusi\u00F3n N\u00B0 2, que ha habido v\u00EDnculos de amistad e intencionalidad, no entiendo nada de lo que pas\u00F3 en esa Comisi\u00F3n. En todo caso, se justifica nuestro retiro. \nAqu\u00ED tampoco se ha mencionado lo que le Pas\u00F3 al Diputado se\u00F1or Soria. Cuando \u00E9l se encontraba almorzando en su casa, enviados especiales del se\u00F1or Sesnich fueron a decirle que lo ayudara y que ellos lo ayudar\u00EDan en las campa\u00F1as venideras. \nHablan varios se\u00F1ores Diputados a la vez. \nEl se\u00F1or GARC\u00CDA (don Ren\u00E9 Manuel).- \nPerd\u00F3neme, ah\u00ED est\u00E1 el se\u00F1or Soria. \u00A1Que lo ratifique! \u00A1Se lo estoy diciendo de cara a la Sala! \u00A1Entonces, no vengan a decir que este se\u00F1or era una blanca paloma en lo que hac\u00EDa! \nEl se\u00F1or SOTA (Presidente).- \nPerd\u00F3n, Su se\u00F1or\u00EDa. El Diputado se\u00F1or Ceroni le pide una interrupci\u00F3n. \nEl se\u00F1or GARC\u00CDA (don Ren\u00E9 Manuel).- \nNo, yo estoy diciendo lo que no se dice en la Comisi\u00F3n. Si analizamos fr\u00EDamente el informe, coincidiremos en que ha habido cosas raras o que, indudablemente, han andado en el \u201Cfilo de la navaja\u201D. No digo que haya fraude o que el se\u00F1or Prado haya robado, pero s\u00ED ha habido intencionalidad para favorecer a un determinado grupo de amigos. La Comisi\u00F3n dice que el se\u00F1or Prado \u201Cact\u00FAa de buena fe\u201D, \u00BFLa buena fe de qui\u00E9n? \n\u00BFCu\u00E1l era el modus operandi del se\u00F1or Prado? Les explico. Daba determinadas autorizaciones a almacenes, a empresas editoriales, pero posteriormente, como sab\u00EDa a ciencia cierta que estaba actuando \u201Cal filo de la navaja\u201D, dirig\u00EDa un oficio a la Contralor\u00EDa o al Ministerio de Hacienda relacionado con la ratificaci\u00F3n de lo que hab\u00EDa autorizado. \nLa Comisi\u00F3n, en la conclusi\u00F3n N\u00B0 6 no voy a latearlos con todo lo que sale aqu\u00ED porque Sus Se\u00F1or\u00EDas pueden leerlo expresa: \u201CVuestra Comisi\u00F3n Investigadora del Servicio Nacional de Aduanas considera importante que este informe sea remitido a Su Excelencia el Presidente de la Rep\u00FAblica y al Ministerio de Hacienda, para su conocimiento.\u201D \u00BFPara qu\u00E9, si lo saben? En cambio, en cuanto al punto VI: \u201CLos fundamentos que justifiquen o no el env\u00EDo del informe o de los antecedentes recopilados a los tribunales de justicia, a la Contralor\u00EDa General de la Rep\u00FAblica y al Consejo de Defensa del Estado, en su caso.\u201D, se dice: \u201CVuestra Comisi\u00F3n no adopt\u00F3 acuerdo al respecto.\u201D \nEntonces yo le pregunto, se\u00F1ores Diputados: \u00BFvamos a perder 10, 15 o 20 sesiones en una Comisi\u00F3n para que, en lugar de tomar una decisi\u00F3n relacionado con los entes fiscalizadores, que son los que tienen que investigar y dar el veredicto cosa que a nosotros no nos corresponde , se diga: \u201CNo, que lo lea el Presidente de la Rep\u00FAblica y el Ministro de Hacienda\u201D, sin llegar al fondo del problema. \nPor este motivo, junto con los colegas Longton y Taladriz, nos retiramos de la Comisi\u00F3n, porque consideramos que no debe enga\u00F1arse al pa\u00EDs con un subterfugio c\u00F3mo \u00E9ste. Debieran investigarse a fondo las conclusiones de esta Comisi\u00F3n, y no perder m\u00E1s tiempo, como se ha hecho invariablemente en las comisiones investigadoras que ha nombrado la C\u00E1mara, con excepci\u00F3n de la Comisi\u00F3n Especial que investig\u00F3 las irregularidades en Empremar, que es digna de felicitaci\u00F3n por su acucioso trabajo. \nPor estas razones y por los antecedentes tenidos a la vista, no estamos de acuerdo con la forma en que.se elabor\u00F3 la \u00FAltima parte del informe, aunque s\u00ED coincidimos con algunas de sus conclusiones. \nConsider\u00E9 bueno aclarar esto para que lo colegas parlamentarios conozcan los motivos \u2022 por los cuales nos retiramos, y no porque no hab\u00EDa nada turbio, Diputado se\u00F1or Encina. Aun cuando no hay nada turbio, se da mucho lo de favorecer a las amistades. Sin duda no se favoreci\u00F3 a muchas personas, porque me da la impresi\u00F3n de que, felizmente, el grupo de amigos personales de Benjam\u00EDn Prado es muy reducido. \nHe dicho. \n " .