-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/668855/seccion/akn668855-rs4-ds35
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3602
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- rdf:type = bcnres:Participacion
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/1
- rdf:value = " El señor VILLOUTA.-
Señor Presidente, si bien es cierto que la intención del proyecto parece buena, no concuerdo con los argumentos dados por el colega René Manuel García, porque, por una parte como él mismo dice, en los pueblos pequeños, a los siete u ocho propietarios que viven en una cuadra les corresponderá aportar más o menos 200 mil pesos a cada uno, cantidad que no podrán completar para cumplir con el 14 por ciento; por otra, en ningún caso los fondos pueden ser ilimitados, porque ello significaría incrementar el gasto, y el Gobierno no puede mantener un ítem abierto, sujeto a la demanda de los beneficiarios. Creo que en ninguna parte del Presupuesto existe algo similar; incluso respecto del subsidio forestal hay un monto que el Gobierno se encargará de suplementar en caso de que éste resulte insuficiente.
Es de suponer que la preocupación de las autoridades y de los parlamentarios para interesar a la gente a acogerse a este plan, positivo y muy completo, significará que el Gobierno tendrá que suplementar el ítem, si ése fuera escaso.
El proyecto suple, en parte, el sistema antiguo de pavimentación hablo de 20 años atrás en que todos los vecinos tenían que pagar el costo total, lo que posteriormente se eliminó.
De tal manera que votaremos en contra porque viene mal fundamentado el proyecto.
He dicho.
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/668855/seccion/akn668855-rs4
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/668855