-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/668868/seccion/akn668868-ds59
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:IntervencionPeticionDeOficio
- bcnres:tieneAdhesion = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3203
- bcnres:tieneAdhesion = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2490
- bcnres:tieneAdhesion = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/954
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/668868/seccion/entity19OR5H8T
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/954
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2490
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3203
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/427
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/1
- rdf:type = bcnres:Participacion
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- rdf:type = bcnres:IntervencionPeticionDeOficio
- rdf:type = bcnres:PeticionDeOficio
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3203
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2490
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/954
- bcnres:tieneMateria = http://datos.bcn.cl/recurso/tema/ministerio-de-planificacion-y-cooperacion
- bcnres:tieneTerminoLibre = http://datos.bcn.cl/recurso/tema/alcance-sobre-costos-de-plebiscito-en-comuna-de-las-condes-region-metropolitana
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/668868
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/668868/seccion/addressS43RW5ZC
- bcnres:tieneAutor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2490
- bcnres:tieneAutor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/954
- bcnres:tieneAutor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3203
- rdf:value = " ALCANCE SOBRE COSTOS DE PLEBISCITO EN COMUNA DE LAS CONDES (Región Metropolitana).El señor LATORRE.-
Señor Presidente, por otra parte quiero informar que he recibido respuesta del Ministro del Interior a una información que solicité hace algún tiempo, por la que pretendía conocer en detalle los gastos en que incurrió la Municipalidad de Las Condes con motivo del plebiscito realizado en esa comuna.
Hago presente que las cifras dadas a conocer por el señor alcalde, que constituyeron gastos propios del acto, superan lo que yo suponía, e incluso son superiores a las que la autoridad señaló públicamente.
Quiero poner en conocimiento de la Honorable Cámara que, de acuerdo con la información proporcionada por el alcalde de Las Condes, señor Joaquín Lavín, los gastos en que incurrió la comuna con motivo del reciente plebiscito alcanzan a una cifra aproximada de 87 millones de pesos, que se desglosan de la siguiente forma:
Gastos directos:
Convenio con el Registro Electoral, 27 millones de pesos.
Presupuesto de gastos del Tribunal Calificador de Elecciones, 1.065.506 pesos.
Presupuesto de gastos de la Guarnición de Ejército, 9.597.925 pesos.
Presupuesto de gastos de Carabineros de Chile, 4.907.000 pesos.
Presupuesto de gastos de la Intendencia Región Metropolitana, 450.000 pesos.
Presupuesto de gastos del Registro Civil, 1.815.187 pesos.
Convenios con colegios particulares, 1.200.000 pesos.
Total de gastos directos: 46.031.618 pesos.
Gastos indirectos:
Habilitación de locales y otros gastos de implementación 13.889.021 pesos;
Publicidad y difusión 15.693.573 pesos.
Horas extraordinarias: 11.805.800 pesos.
Total gastos indirectos: 41.388.394 pesos.
Hago presente a la Honorable Cámara que entre los colegas podremos tener apreciaciones distintas, pero considero que esta información entregada públicamente es una bofetada a la pobreza de aproximadamente 200 comunas de nuestro país, que jamás podrían disponer de recursos para enfrentar una iniciativa semejante, más aún cuando en este plebiscito se incurre, salvo algunos ítem: de gastos derivados del servicio que determinadas instituciones le presta a eventos de esta naturaleza, como es el caso del Ejército, a través de la guarnición de la Región Metropolitana, de Carabineros de Chile e, incluso, del Registro Electoral, del Tribunal Calificador de Elecciones y de la propia Intendencia.
Debo hacer presente que lo que señalamos en su oportunidad en esta Sala cobra vigencia al conocerse estos montos, porque no cabe ninguna duda de que un plebiscito en una comuna privilegiada como Las Condes, no puede ser ejemplar para el resto de las comunas del país, porque en ella, de una forma u otra, viven los más satisfechos, a diferencia de la mayoría sobre todo en el mundo rural, donde la falta de recursos, la pobreza y la insatisfacción de las necesidades en general son las características.
Pero, adicionalmente a este comentario político que me parece válido respecto de que una iniciativa como ésta pudiera ser proyectada fácilmente como ejemplo para el resto del país, hago presente que los 87 millones de pesos que se gastaron en organizar el plebiscito constituyen casi tres veces el presupuesto anual de inversión total de algunas comunas de mi distrito, como asimismo de comunas rurales. No digo que el gasto haya sido innecesario, sino, simplemente, que eso representa otra bofetada a la pobreza de muchas comunas del país.
Resulta increíble que mientras esto ocurre en la comuna de Las Condes, donde obviamente existen recursos para esto y para muchas otras cosas, los mismos colegas del partido de Joaquín Lavín se oponen en el Parlamento a que a través de la Ley de Rentas Municipales se transfieran recursos de quienes más tienen a quienes menos poseen.
Hay una contradicción, una imagen que muestra el doble estándar de destacados personeros políticos de nuestro país, puesto que, por una parte se oponen a entregar recursos necesarios a las municipalidades más pobres y, por otra en mi opinión, dilapidan recursos que obviamente a ellos les sobran, porque los 87 millones de pesos son para Las Condes un “pelo de la cola”, a diferencia de lo que significarían para cualquiera otra, particularmente del distrito que tengo el honor de representar en esta Cámara.
Debo hacer presente que, en relación con la pobreza de las comunas de mi distrito, el Ministerio de Planificación y Cooperación auspicia un programa especial contra la pobreza, para cuya aplicación se intenta determinar un orden de prioridades en las comunas más pobres del país.
En primer lugar, quiero que se oficie al señor Ministro de Planificación y Cooperación para que se respete estrictamente el orden en que en Chile aparecen calificadas las comunas de extrema pobreza, y que si de ello resulta, por ejemplo, que todas las comunas favorecidas con el programa que me parece muy importante realizarlo durante años consecutivos pertenecieran a un mismo distrito electoral como es el caso de mi distrito que el Gobierno lisa y llanamente aplique en forma categórica los indicadores técnicos de extrema pobreza y no se acepte ninguna consideración política en la entrega de los recursos para esas comunas.
Esto lo digo pensando, particularmente, en las comunas de Navidad, de Paredones, de Chépica y de Lolol de la Sexta Región, las cuales, dé acuerdo a los indicadores, aparecerían como las cuatro primeras comunas susceptibles de ser favorecidas con recursos especiales de un programa de la naturaleza que desarrolla en la actualidad el Ministerio de Planificación y Cooperación.
En segundo lugar, pido que se oficie a los señores Ministros de Planificación y Cooperación y del Interior, para que quede claro que el hecho de que una comuna no esté calificada como de extrema pobreza, o con un número importante de pobres, en ningún caso significa que no pueda acceder a programas de los distintos ministerios, en especial del Fosis o del Fondo Nacional de Desarrollo Regional, que le permitan abordar las situaciones de pobreza que puedan darse en algunos sectores específicos de ella.
Solicito que el Ministro señor Luis Maira haga esa aclaración, por cuanto en algunas regiones se ha interpretado que sólo aquellas comuñas beneficiadas por el plan de extrema pobreza o de atención de comunas pobres, podrán tener acceso a proyectos de ese orden, lo cual no es una interpretación correcta de lo que el Gobierno pretende llevar a cabo.
Por último, señor Presidente, solicito que el señor Ministro del Interior desglose los gastos que, con motivo del plebiscito en Las Condes, corresponden al ítem que viene informado bajo el nombre de “Publicidad y Difusión”, por 15.693.563 pesos, y al ítem “Horas extraordinarias”. Tengo especial interés en conocer dicho desglose.
He dicho.
El señor ESPINA (Vicepresidente).-
Se enviarán los oficios solicitados por Su Señoría, con la adhesión de los Diputados señores Ferrada, Elizalde y Reyes.
"