-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/668874/seccion/akn668874-ds59
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2052
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- rdf:type = bcnres:Participacion
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/1
- bcnres:tieneMateria = http://datos.bcn.cl/recurso/tema/planta-elevadora-de-agua
- bcnres:tieneTerminoLibre = http://datos.bcn.cl/recurso/tema/aguas-servidas
- rdf:value = " MANTENCIÓN DE PLANTA ELEVADORA DE AGUAS SERVIDAS EN POBLACIÓN POCONCHILE, 2a ETAPA, ARICA. Aplicación del artículo 117 del Reglamento
El señor VALCARCE.-
Señor Presidente:
Con fecha 19 de noviembre de 1992, a través del oficio N°11.535 de la HonorableCámara de Diputado, solicité al señor Ministro de Obras Públicas que informara a esta Corporación acerca de quién era el responsable de la mantención de la planta elevadora de aguas servidas ubicada en la población Poconchile, 2° Etapa, en la ciudad de Arica. Con fecha 13 de enero 1993, el Ministro informó a esta Cámara a través del oficio N°127 que, según lo informado por la Empresa Sanitaria de Tarapacá, correspondía a la empresa constructora la mantención y operación de dicha planta. Como comprenderá, señor Presidente, la respuesta de dicho organismo no correspondía al tratamiento normal en cuanto construcciones de poblaciones financiadas por Serviu a nivel nacional
Con la misma fecha, 19 de noviembre de 1992, solicité, a través de la Presidencia de la Cámara de Diputados, al Ministerio de Vivienda que impartiera las instrucciones necesarias con el objeto de que se adoptaran las medidas tendientes a solucionar el problema de 234 familias propietarias de viviendas asignadas por el Serviu en la ciudad de Arica, en la Primera Región, quienes habían sido informadas por la empresa constructora que la mantención de la planta elevadora de aguas servidas de dicho conjunto habitacional dejaría de ser de responsabilidad de la empresa, a contar del Io de enero de 1993.
El señor Ministro de Vivienda y Urbanismo de esa fecha manifestó a esta Corporación, a través del oficio Ordinario N° 186, de fecha 18 de enero de 1993, que era responsabilidad de la empresa constructora mantener y operar la planta elevadora de aguas servidas, y que éste no era un problema de Serviu ni de la Empresa Essat; es decir la empresa constructora postuló a la construcción de una población licitada por Serviu y ella debería hasta el resto de sus días preocuparse de mantener en estado operativo el sistema de alcantarillado del conjunto habitacional, entrando en subsidio de lo que correspondía a Essat.
Señor Presidente, en ningún caso estoy dispuesto a defender a una empresa privada y menos a ésta, a la cual he cuestionado públicamente por otras razones, sin embargo, encuentro que ambos Ministros han informado a esta Corporación lo que le han sugerido sus organismos internos, sin que los Ministros que han firmado la respuesta a la Presidencia de la Cámara se hayan tomado el tiempo de leer y estudiar sus informes, los cuales no tienen sustentación lógica y, es más, el entonces Ministro de Vivienda y Urbanismo habría condenado para siempre a un grupo de 430 familias, si es que la empresa constructora a la fecha no existiera o hubiese cerrado.
Sin embargo, otras autoridades más conscientes del problema social que existía, al estudiar detenidamente los antecedentes, en el sentido de que a la empresa constructora no le estaban recepcionando las casas si ella no se comprometía a la mantención y operación de la planta elevadora, lo cual indudablemente podría considerarse como una extorsión, determinó en justicia, y me refiero a la Superintendencia de Servicios Sanitarios, que en derecho corresponde a Essat (punto 4 del oficio), la operación y mantención de la planta elevadora Poconchile II, según Oficio Ordinario N°233 de fecha 22 de marzo de 1993, dirigido por el Superintendente de Servicios Sanitarios al Gerente General de la Empresa de Servicios Sanitarios de Tarapacá S.A.
Señor Presidente, como hasta la fecha aún la empresa constructora sigue financiando esta planta y Essat ha hecho caso omiso de las instrucciones de la Superintendencia, solicito que se oficie al Ministerio de Obras Públicas y al Ministerio de Vivienda y Urbanismo, con el objeto de que tomen las medidas del caso y solucionen este problema social y económico que afecta a los pobladores y a la empresa en cuestión, e instruyan a fin de que se asegure el cumplimiento de lo ordenado por la Superintendencia, en beneficio de los 430 pobladores de tan importante conjunto habitacional de la ciudad de Arica.
He dicho.
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/668874/seccion/addressMSBSVOJM
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/668874