-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/669701/seccion/akn669701-po1-ds5-ds7-ds25
- rdf:type = bcnses:SeccionVotacion
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- dc:title = "MODIFICACIÓN DE LEY GENERAL DE TELECOMUNICACIONES"^^xsd:string
- bcnres:totalParlamentariosPareados = "0"^^xsd:integer
- bcnres:totalPareos = "0"^^xsd:integer
- rdf:value = "
El señor VALDÉS (Presidente).-
La Mesa considera que debe votarse el segundo informe. Si se acoge, queda aprobado; si se rechaza, se mantiene el texto del primer informe.
El señor CANTUARIAS.-
Perdón, señor Presidente.
El Honorable señor Romero hizo una proposición sobre la cual tendríamos que pronunciarnos en forma previa a lo que Su Señoría plantea.
El señor VALDÉS ( Presidente ).-
Esa proposición, en la práctica, significa segunda discusión.
El señor ROMERO.-
¿Me permite, señor Presidente?
Si se acepta la tesis del Honorable señor Zaldívar, en el sentido de que en caso de rechazarse el segundo informe queda vigente el primero, retiro mi solicitud de aplazar la discusión.
El señor VALDÉS (Presidente).-
Reglamentariamente, corresponde votar el segundo informe, el cual, si es rechazado, deja vigente el primero.
Tiene la palabra la Honorable señora Feliú.
La señora FELIÚ.-
Señor Presidente , la verdad es que no existe aprobación tácita de las leyes por parte de cada una de las Cámaras. Si una norma fue objeto de indicación y, por lo tanto, está comprendida en el segundo informe, quiere decir que no fue aprobada en general, precisamente porque sobre ella recayó una indicación. Luego de estudiarse ésta, hay que acoger o rechazar el segundo informe, y, en este último caso, pronunciarse sobre el primer informe, porque el parecer del Senado bien podría ser el de no legislar sobre la materia.
El señor ROMERO.-
De acuerdo.
El señor ZALDÍVAR.-
De acuerdo.
El señor VALDÉS ( Presidente ).-
Me preocupa la observación de la Senadora señora Feliú, porque, de rechazarse los dos informes, no habría norma sobre el particular y la ley quedaría con un vacío.
El señor DÍEZ.-
¡Cómo podría haberla si no hemos aprobado ninguna todavía!
El señor ALESSANDRI.-
Señor Presidente, en la actualidad está vigente la Ley de Telecomunicaciones.
El señor EYZAGUIRRE ( Secretario ).-
Existe norma expresa sobre el particular en el inciso final del artículo 124 del Reglamento de la Corporación recientemente aprobado, que dice: "Ante el rechazo de una proposición de la Comisión se entenderá que, en su lugar, se aprueba la del primer informe, salvo que algún Senador solicite que también se vote.".
Si nadie pide votación para lo propuesto en el primer informe, automáticamente queda aprobado. Pero si alguien la solicita -como en esta oportunidad lo hace la Honorable señora Feliú-, habría que proceder a votar. Y, de ser rechazados los textos de ambos informes, entonces no habría ley sobre esa materia.
La señora FELIÚ.-
Queda la ley vigente.
El señor EYZAGUIRRE ( Secretario ).-
Exactamente.
Deseo consultar si se someterán a votación las tres modificaciones que propone la Comisión en el segundo informe, o sólo la última de ellas.
La señora SOTO.-
La tercera enmienda.
El señor OTERO.-
¿Me permite una moción de orden, señor Presidente?
El señor VALDÉS (Presidente).-
Tiene la palabra el Senador señor Otero.
El señor OTERO.-
Señor Presidente , no hay observaciones que afecten a las dos primeras, porque son de mero trámite. Por lo tanto, podrían darse por aprobadas. En cuanto a la última proposición, si la idea del Senado es precisamente otorgar ese derecho preferente, debería rechazarse, a fin de que se apruebe -creo que habrá unanimidad- el texto del primer informe. De manera que del segundo informe quedarían aprobadas la primera y la segunda enmiendas y rechazada la tercera, aprobándose en este caso la norma del primer informe.
El señor VALDÉS (Presidente).-
Si le parece a la Sala, se procedería en la forma sugerida.
¿Hay acuerdo para aprobar las dos primeras modificaciones al inciso tercero del artículo 8°, contenidas en el N° 3 del segundo informe?
Aprobadas.
La señora FELIÚ.-
Pido votación respecto de la última, señor Presidente.
El señor VALDÉS ( Presidente ).-
En seguida, se somete a votación la tercera enmienda al inciso tercero del mismo artículo, tocante al derecho preferente de la concesionaria. Si fuere rechazada, quedaría vigente el texto del primer informe.
El señor OTERO.-
Señor Presidente , solicito dar por rechazada la proposición del segundo informe, a menos que alguien pida votación.
El señor VALDÉS ( Presidente ).-
¿Está de acuerdo la Senadora señora Feliú?
La señora FELIÚ.-
Sí, señor Presidente.
El señor VALDÉS ( Presidente ).-
Si le parece a la Sala, se dará por rechazada la modificación del segundo informe, quedando aprobado en esta parte el texto del primero.
Acordado.
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/669701/seccion/akn669701-po1-ds5
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/669701