-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/669816/seccion/akn669816-po1-ds6-ds41
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/669816/seccion/akn669816-po1-ds6
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/669816
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/2
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/862
- rdf:value = "
El señor HARBOE.-
Señor Presidente, creo que tenemos dos situaciones que es perfectamente posible salvar.
Primero, la letra c) se refiere a ser tratado de determinada manera, no a los efectos jurídicos. Entonces, se podría más bien decir: "¿Sabe? No se requiere un punto de partida, un reconocimiento, para ello, por lo que la indicación carecería de sentido".
Sin embargo, un segundo punto es qué ocurrirá si el día de mañana una persona contratada hasta ese minuto con un fenotipo determinado, como hombre, le dice a su empleador: "A partir de hoy quiero ser tratado como mujer, porque voy a ejercer mi derecho y me cambiaré de sexo e incluso de nombre".
El empleador, para cumplir las leyes laborales o previsionales, por ejemplo, le pedirá: "Tráigame un papel o algo que acredite que hizo el trámite".
Entonces, ¿cuál es el punto? La cuestión no dice relación con el trato, sino con el reconocimiento de derechos.
Adicionalmente, algo que puede enredar la discusión es que ya existe un acto administrativo como la circular N° 21, de 2012, del Ministerio de Salud -es de la época del Ministro Mañalich-, que establece que las personas, para los efectos de tratamientos de salud, deben ser identificadas según el nombre social, independientemente de la identidad legal.
Para no afectar los derechos que hoy día se tienen sin necesidad de un registro, debiera considerarse una redacción nueva que contemple un sistema al respecto, pero que además salvaguarde los derechos ya adquiridos. Puede ser una norma transitoria o una permanente, pero que evite que la conquista de 2012 quede borrada por una exigencia que es muy importante para el futuro.
Por eso, sugiero que el Ejecutivo traiga una redacción para la sesión de mañana y se salve algo que, por un lado, resguarda los derechos actuales, pero, por otro, da certeza jurídica e incluso protege a quienes hayan optado por cambiar su género.
El señor ZALDÍVAR, don Andrés ( Presidente ).-
Le expuse la cuestión al Ejecutivo y lo conversé con algunos señores Senadores.
Creo que perfectamente se podría traer mañana bien redactado el artículo, para que quede preciso, primero, el derecho a que la persona sea tratada en conformidad a su identidad de género, y segundo, cuándo se puede incorporar el antecedente en documentos públicos o privados.
En la sesión ordinaria de mañana se votaría la indicación, una vez revisada, por supuesto.
¿Habría acuerdo?
La señora ALLENDE .-
Así es.
El señor CHAHUÁN .-
Conforme.
El señor ZALDÍVAR, don Andrés ( Presidente ).-
Dejaríamos pendiente el tema.
"
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- rdf:type = bcnres:Participacion
