-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/669880/seccion/akn669880-po1-ds14-ds32
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2035
- rdf:type = bcnres:Participacion
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/2
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2035
- rdf:value = "
El señor ZALDIVAR.-
Señor Presidente , creo que el planteamiento del Honorable señor Urenda tiene que llevarnos, naturalmente, a hacer la aclaración. Pero debo insistir en que la frase final del artículo 4°, que el veto sugiere sustituir, perseguía el mismo objetivo que éste tiene ahora; mas, en el fondo -con esto no pretendo contradecir al Honorable colega-, yo diría que incluso era incriminatoria, ya que prejuzgaba una mala conducta por parte de la Corporación Nacional del Cobre. Porque, indiscutiblemente, CODELCO, por mandato de sus estatutos y en razón de sus obligaciones legales, tiene que estar permanentemente preocupada de satisfacer en forma equitativa los intereses del cobre de Chile y el patrimonio nacional.
Estimo que es bueno dejar la constancia que señalaba el señor Senador, en el sentido de que la finalidad del veto no fue eliminar esa frase -que se incorporó en esa norma con el mismo propósito que tiene la propuesta en el veto-, sino, como recordábamos aquí con el señor Ministro , precisar, con mayor claridad, las condiciones en que pueden satisfacerse equitativamente los intereses de CODELCO y el patrimonio nacional.
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/669880/seccion/akn669880-po1-ds14
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/669880