. . " \nEl se\u00F1or GAZMURI .- \nSe\u00F1or Presidente, tengo el encargo de la Comisi\u00F3n de Hacienda de informar que este proyecto lo discutimos en el d\u00EDa de ayer, en una sola sesi\u00F3n, siendo aprobado por unanimidad.\n \n\u00DAnicamente quiero hacer tres comentarios, pues la iniciativa ya ha sido latamente explicada por el se\u00F1or Presidente de la Comisi\u00F3n de Trabajo y Previsi\u00F3n Social.\n \nEn primer lugar, debo se\u00F1alar que aprobamos el texto con mucha celeridad b\u00E1sicamente considerando que cualquier atraso en la promulgaci\u00F3n de la ley podr\u00EDa significar, tambi\u00E9n, el de los pagos a los m\u00E1s de 4 millones de chilenos a quienes directamente favorece. Si queremos que los pagos que corresponden al conjunto de reajustes que estamos estableciendo se efect\u00FAen durante el mes de agosto, tenemos que despachar el proyecto en el d\u00EDa de hoy. \nEn ese sentido, se me encomend\u00F3 hacer presente a la Sala que es criterio un\u00E1nime en la Comisi\u00F3n de Hacienda disponer de mayor tiempo para analizar iniciativas de esta naturaleza -nos habr\u00EDa gustado un estudio m\u00E1s pormenorizado, el cual no pudimos realizar por esta situaci\u00F3n de urgencia- y que conviene adoptar en estos casos, en conjunto con la C\u00E1mara de Diputados, mecanismos de trabajo m\u00E1s fluidos, por cuanto este proyecto estuvo m\u00E1s de un mes en esa rama del Parlamento, en tanto que el Senado tiene que despacharlo pr\u00E1cticamente en 15 d\u00EDas.\n \nEn segundo lugar, se formularon en la Comisi\u00F3n distintas observaciones, referidas principalmente al aspecto que ya se ha tocado en el sentido de ampliar el beneficio del reajuste del 10,6 por ciento por lo menos a los pensionados de mayor edad, al margen de sus tramos de ingresos. \nEl Honorable se\u00F1or Romero present\u00F3 una indicaci\u00F3n con el objeto de establecer en esas condiciones esta garant\u00EDa para los mayores de 75 a\u00F1os, y los Senadores se\u00F1ores Lavandero, Eduardo Frei y quien habla propusimos que se considerara para las personas mayores de 80 a\u00F1os.\n \nEsta materia requiere el patrocinio del Gobierno, el cual argument\u00F3 razones b\u00E1sicamente presupuestarias para no asumir la indicaci\u00F3n respectiva; pero, en cualquier caso, quedamos comprometidos para plantear este asunto en la Sala. Pensamos que, por los motivos que se han dado, ser\u00EDa un gesto muy loable.\n \nY, por \u00FAltimo, desde el punto de vista del financiamiento del proyecto, informo a la Sala que el costo mensual del reajuste de las asignaciones familiar y maternal asciende a 640 millones de pesos, a los que se suman 243 millones correspondientes al aumento del subsidio \u00FAnico familiar. El reajuste del 10,6 por ciento en las pensiones, por su parte, representa un costo en tres tramos: en la primera etapa, en la cual es pagado a partir de la promulgaci\u00F3n de la iniciativa, es del orden de mil 30 millones de pesos; en la segunda, en la cual el Estado lo asume a partir del 1o de julio de 1992, es de 615 millones, y en la tercera, la cual dice relaci\u00F3n a las pensiones m\u00E1s altas y al aumento que se otorga a partir del 1o de diciembre de ese a\u00F1o, la cifra es la mayor: mil 415 millones.\n \nHe dicho. \n " . . . . . .