-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/669996/seccion/akn669996-ds42
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/963
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/1
- rdf:type = bcnres:Participacion
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- bcnres:tieneMateria = http://datos.bcn.cl/recurso/tema/alcances
- bcnres:tieneTerminoLibre = http://datos.bcn.cl/recurso/tema/priorizacion-del-plan-de-inversiones-para-1994
- rdf:value = " ALCANCES A INTERVENCION SOBRE PRIORIZACION DEL PLAN DE INVERSIONES PARA 1994 EN LA OCTAVA REGION.
El señor MELERO (Vicepresidente).-
En el tiempo del Partido Unión Demócrata Independiente, tiene la palabra el Diputado señor Pérez, don Víctor.
El señor PEREZ (don Víctor).-
Señor Presidente, en una sesión pasada le comenté al Diputado señor Octavio Jara que hoy refutaría las aseveraciones que hizo en esta Sala, de manera que no estoy hablando porque se encuentra ausente.
En una intervención que realizó en la hora de Incidentes, profusamente difundida por los medios de comunicación de la provincia de Biobío, intentó refutar mis afirmaciones cuando, haciendo uso de las facultades fiscalizadoras, requerí ante la Cámara que el Intendente de la Octava Región entregara antecedentes que expliquen el perjuicio sufrido por la provincia de Biobío al decidirse, por el gobierno regional, la priorización del plan de inversiones para 1994.
En esa oportunidad, pedí que el señor Intendente explicara, al menos, tres puntos: Primero, ¿por qué se presentaron para su aprobación proyectos que ya estaban terminados? Segundo, ¿por qué para 1994 se priorizaron proyectos que ya habían sido propuestos en 1992 para ejecutar en 1993. Y tercero, ¿por qué a los consejeros regionales se les expresó que la provincia de Biobío no había presentado más proyectos, hecho que no es cierto?
En la información entregada por el Diputado señor Jara no se refuta ninguna de dichas afirmaciones ni tampoco se responde a esas interrogantes. Ello, porque corresponden a la realidad de la provincia de Biobío, que todos perciben, menos el señor Diputado.
Es más, tengo un oficio del alcalde de Mulchén, militante del PPD, dirigido al intendente regional, militante del Partido Socialista, en el cual, a propósito de los hechos denunciados por el suscrito, destaca "la disminución significativa de los recursos comprometidos para el financiamiento del plan de inversiones para la provincia de Biobío y el perjuicio, por ende, a todas las comunas."
En el punto 2), agrega que esta situación preocupó al gobierno comunal de Mulchén, ya que importantes proyectos de inversión, que se esperaba fueran aprobados, frustraron las esperanzas ciertas de quienes fuimos elegidos por el pueblo.
Añade también el señor alcalde que extraña sobremanera que un número importante de iniciativas aprobadas correspondan a proyectos de arrastre, por un monto de 625 millones de pesos, cifra muy por debajo de la priorización lograda en años anteriores.
El oficio expresa su protesta formal y la del concejo municipal, ya que este gobierno comunal, siendo en su totalidad de la Concertación, no tiene una respuesta que permita a los concejales electos responder como se debe a la confianza que le entregara el electorado. Finaliza solicitando al Intendente que supere estas actuaciones y realice las gestiones para obtener el financiamiento de importantes proyectos de inversión en esa comuna.
Sin duda, lo planteado por el alcalde y por el concejo municipal de Mulchén no son suposiciones ni errores de apreciación, sino hechos reales que todos debiéramos asumir, más allá de ser oficialistas o no.
Para defender a las provincias y a las regiones hay que tener, antes que nada, independencia de criterio frente a la autoridad, y no aceptar que un señor Diputado se transforme en vocero del representante del Gobierno en la región.
He dicho.
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/669996
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/669996/seccion/addressWS8M3BAU
