. . . . . . . " El se\u00F1or PEREZ (don Juan Alberto).- \nSe\u00F1or Presidente, en los mismos t\u00E9rminos en que lo hizo mi colega Recondo, en la Comisi\u00F3n votamos en contra de lo propuesto en el art\u00EDculo 36, porque se est\u00E1 produciendo una distorsi\u00F3n en todo lo que se refiere al mercado de capitales. Est\u00E1 claro que esta norma no puede interferir en algo superior, como son las transacciones diarias y permanentes del sector financiero. En el fondo, esto perjudica tambi\u00E9n al comercio, porque los comerciantes se ver\u00E1n obligados a tomar un resguardo por todas aquellas ventas a cr\u00E9dito que van a quedar con saldos de deudas, pues, de acuerdo con este art\u00EDculo, no podr\u00E1n aplicar intereses sobre intereses. De manera que somos contrarios a la norma, porque creemos que ese aspecto no deber\u00EDa regularse en este proyecto, sino en uno distinto. Recientemente se discuti\u00F3 el relativo al mercado de capitales. Tal vez, all\u00ED se podr\u00EDa haber abordado el punto; pero no compartimos el fondo del art\u00EDculo y creemos que a futuro significar\u00E1 un costo para las ventas a cr\u00E9dito del comercio. \nHe dicho. \n " .