-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/670026/seccion/akn670026-ds42
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/491
- rdf:type = bcnres:Participacion
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/1
- rdf:value = " El señor ESTEVEZ.-
Señora Presidenta, el Partido Socialista lamenta profundamente que la Oposición no haya votado a favor, hoy, en la discusión particular de la reforma constitucional, la disposición transitoria trigésima quinta, que tenía como objeto reparar algunos de los efectos traumáticos que el exilio continúa produciendo en nuestro país.
La disposición señalaba que la causal de pérdida de la nacionalidad chilena dispuesta en el artículo 11, N° 1, de la Constitución, causada por nacionalización en país extranjero, "no ha regido respecto de los exiliados que hayan tenido la nacionalidad chilena al momento del exilio" y que "sus hijos adquirirán la nacionalidad chilena por el solo hecho de avecindarse en Chile.". Esta norma tiene un claro sentido humano y de reparación, que nos parecía útil y necesaria.
Lamentamos la decisión política de la Derecha de rechazar esa posibilidad, más aún cuando hasta ahora había existido amplio consenso -más allá de que cierta gente hubiera estado a favor de Pinochet, u otros, como es nuestra posición, en contra de su régimen- para entender que el exilio es una pena dañina y traumática que produce secuelas graves en la familia. Por lo tanto, sin generar un juicio sobre lo que fue el régimen anterior o de las causas de esta situación, hubo en esta Cámara y en el país un relativo acuerdo para tratar de subsanar esos efectos de la pena de exilio en un número relevante de personas. Uno de ellos afecta el derecho a lav nacionalidad de los hijos de los exiliados.
Es difícil concebir cómo una persona de buena voluntad no está dispuesta a evitar al hijo de exiliado una carga o marca sobre su nacionalidad chilena, quien, en todo caso no es responsable de las faltas que, eventualmente, sus padres pudieran haber cometido. Naturalmente, nosotros consideramos que no las cometieron, sino que fueron perseguidos políticos, suponiendo el argumento de algún partidario del régimen de Pinochet de que se trató de personas que cometieron delitos políticos.
Quiero creer que los parlamentarios de Oposición no reflexionaron sobre lo que Votaron y se dejaron llevar, como ocurre Muchas veces, por un líder de opinión o por una persona técnica en la materia, qué recomienda cómo votar. Me parece particularmente inaceptable.
Por eso, protesto porque se usó el símil de lo que hizo Hitler cuando incorporó a Renania y le impuso la nacionalidad alemana en forma obligatoria. La inteligencia del Diputado que empleó ese argumento no permite la excusa de que no se quiso injuriar o herir adicionalmente a los exiliados, motivo por el cual no podemos aceptarla.
Es poco ético y muy sibilino pretender que la reparación del derecho a la nacionalidad de los hijos de los exiliados, porque sus padres estuvieron exiliados, es comparable con la imposición que hizo Hitler en una zona ocupada. No logro entender que una persona elegida por voto popular pueda tener pensamiento tan atrasado y expresar una injuria de esta naturaleza. Parto de la base de que, para todos, cualquier símil de las conductas de Hitler es una injuria, y quiero creer que este parlamentario, como yo, rechaza lo que hizo Hitler y no está aquí para avalar ese tipo de prácticas.
Por tanto, si una persona inteligente usa el símil de Hitler y da un argumento sibilino para negar a los hijos de los exiliados una reparación, independientemente, como dije, de que considere que sus padres cometieron o no delito, si dice que se quiere negociar con la doble nacionalidad y que no hay legislación que la otorgue, en circunstancias de que convenios con España y otros países la dan, quizás lo hace porque le molesta que la palabra "exiliado" quede en la Constitución o exista otra explicación.
Pido y exijo, en nombre del Partido Socialista, explicación sobre una conducta que me parece aberrante, que tiene como resultado real negar los votos que se necesitan para que los hijos de los exiliados no sigan discriminados por delitos que -insisto- no entendemos cometidos por sus padres, sino por un régimen que los persiguió. Si las bancadas del frente creen que los exiliados cometieron delitos, no castiguen a sus hijos a través de la perpetuación, en ellos, de una diferencia respecto de la nacionalidad.
He dicho.
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/670026
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/670026/seccion/addressC0YLMVFG