. . . . . " El se\u00F1or PE\u00D1A.- \nSe\u00F1or Presidente, hace un rato, cuando se pidi\u00F3 el asentimiento un\u00E1nime de la Sala, yo me opuse, porque la cat\u00E1strofe que aflige a miles de familias de Santiago merece dos tipos de reflexiones que es bueno que los parlamentarios las tengamos presentes. \nEn primer lugar, porque las comunas de Nueva Imperial, Carahue y Saavedra, que represento, todos los a\u00F1os sufren las inclemencias del tiempo. En esa zona hay grandes avenidas y la gente, pr\u00E1cticamente, pierde sus bienes, casas y animales, con los cuales se labran a diario la vida. Hace dos o tres a\u00F1os y no fue en un a\u00F1o electoral, cuando hubo all\u00ED inclemencias del tiempo, y lo ameritaron las circunstancias, ped\u00ED que se oficiara, en nombre de la C\u00E1mara, al Presidente de la Rep\u00FAblica, con el objeto de que hiciera uso del dos por ciento constitucional para ir en ayuda de esa gente. Y esto es importante plantearlo porque, en el fondo, siempre actuamos con un doble est\u00E1ndar para el tratamiento del mismo tipo de situaciones. Estoy de acuerdo en que los pobres de Santiago son tan pobres como los de mi regi\u00F3n; pero en lo que no lo estoy es que en el tratamiento de la pobreza o de la necesidad que en un momento determinado aflige a la poblaci\u00F3n de Santiago, se aplique ese doble est\u00E1ndar para allegar soluciones. \nEl se\u00F1or ESTEVEZ.- \nSon m\u00E1s numerosos. \nEl se\u00F1or PE\u00D1A.- \nEs verdad que son m\u00E1s numerosos; pero, lamentablemente, con el dos por ciento constitucional no se reparar\u00E1 a las familias y vaya el p\u00E9same a ellas por sus deudos. De manera que, en definitiva, quedamos con las p\u00E9rdidas materiales. Y aquellas que se producen en Santiago con respecto a las de mi regi\u00F3n son exactamente las mismas. \nConf\u00EDo en la prudencia de Su Excelencia el Presidente de la Rep\u00FAblica y en la evaluaci\u00F3n que haga el se\u00F1or Intendente de Santiago. No me parece apropiado, por un signo de responsabilidad, que los parlamentarios tengamos un doble est\u00E1ndar de calificaci\u00F3n frente a situaciones similares. Ahora quiere acordarse lo que no s\u00E9 aprob\u00F3 hace dos a\u00F1os en esta misma C\u00E1mara respecto de otros chilenos que, aunque en menor n\u00FAmero, son tan importantes como los de Santiago. \nPor eso, rechazar\u00E9 el proyecto de acuerdo. \n " . . .