rdf:value = " El señor CAMPOS.-
Señor Presidente, aun cuando el colega Rojo retiró su indicación, la eventual discusión emerge de los términos o de las expresiones empleadas en el número 2).
El artículo habla de "trabajos ad honorem" en circunstancias de que tanto en la Ley de Estupefacientes como en la de Alcoholes se consignó que se trataba de una "medida de colaboración con la autoridad".
A estas alturas no es posible modificar el artículo, salvo por acuerdo unánime de la Sala; pero hago presente el punto para que el Senado enmiende esta situación, ya que la expresión "trabajo ad honorem" se presta para debate y no es la más adecuada.
Sin lugar a dudas que no hay problema de constitucionalidad con el número 2), porque de lo contrario tampoco podría haber penas de presidio.
"