-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/670325/seccion/akn670325-ds56
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:IntervencionPeticionDeOficio
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2514
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/2
- rdf:type = bcnres:IntervencionPeticionDeOficio
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- rdf:type = bcnres:Participacion
- rdf:type = bcnres:PeticionDeOficio
- bcnres:tieneMateria = http://datos.bcn.cl/recurso/tema/ministro-de-justicia
- bcnres:tieneTerminoLibre = http://datos.bcn.cl/recurso/tema/repudio-a-presiones-sobre-los-poderes-del-estado
- rdf:value = " REPUDIO A PRESIONES SOBRE PODERES DEL ESTADO. OFICIOS
El señor ORTIZ .-
Señor Presidente , Honorables colegas:
He creído conveniente hacer uso de la palabra como consecuencia de algunos hechos recientes y muy principalmente por lo ocurrido en el día de hoy en nuestras tribunas.
Tenemos que entender que es de la esencia de la democracia el que existan tres Poderes, y que recíprocamente deben respetarse. En consecuencia, ninguno de ellos puede ser objeto de presiones, que, cualquiera que sea la finalidad que tengan, resultan siempre absolutamente ilegítimas.
La conducta de un reducido número de personas en nuestras tribunas está demostrando que existen grupos concertados para interrumpir la labor que los distintos organismos del Estado están realizando en el legítimo ejercicio de las facultades que las leyes y la Constitución les señalan.
Por lo tanto, señor Presidente , deseo expresar nuestro rechazo y nuestra molestia incluso porque, al ser desalojadas, esas personas no fueron debidamente identificadas, en circunstancias de que son las que permanentemente están concurriendo no sólo a esta Corporación, sino también a otros lugares, como el Poder Judicial .
Y cuando digo que esas personas también han concurrido al Poder Judicial , quiero recordar aquí en el Senado, que en lo que va corrido del año, en numerosas ocasiones, incluso se han tomado nuestros Tribunales. Y esto lo considero de suma gravedad, porque se ha pretendido impedir a ese Poder del Estado, por la vía del amedrentamiento, que realice y ejerza sus funciones.
Hemos visto que en los pasillos de la Corte de Apelaciones y en la Corte Suprema se ha tirado mugre y basura, además de proferirse los improperios característicos en este tipo de actos. Desgraciadamente, el Poder Judicial carece de los medios de comunicación necesarios para formular las reclamaciones debidas. En cada una de esas oportunidades, tanto en el Parlamento como en los medios de comunicación social, se hicieron resaltar esos hechos. Sin embargo, tienden un poco a olvidarse y creemos que, por su gravedad, es preciso destacarlos, a fin de qué definitivamente se ponga coto o atajo a estas cosas.
Fundamentalmente, se critica a los miembros del Poder Judicial , señor Presidente , porque se han limitado a aplicar la ley. Y algunos quisieran que el Poder Judicial , en los distintos estamentos, vale decir, en primera o segunda instancias, o frente a la Excelentísima Corte Suprema, emitiera fallos que fueran de su agrado. Pero quienes hemos sido formados en las lides del Derecho y hemos litigado en infinidad de oportunidades, por muchos años -más de veinte, en el caso específico del Senador que habla-, sabemos que, cuando se recurre a los Tribunales, es normal que exista la contingencia incierta de ganar o de perder. Porque no todo lo que uno cree que es cierto resulta que es así para aquellos hombres y mujeres que están cumpliendo estas funciones, y que miran desde un lugar más alto. Ellos se ubican en un sitio equidistante de las partes, de suerte que tratan de llegar al justo equilibrio. Y en ciertas ocasiones hay normas jurídicas que a algunas personas pueden resultarles incómodas o desagradables. Pero ellos no son legisladores, y tienen la obligación de aplicar las disposiciones que se encuentran vigentes, porque, en caso contrario, se transformarían, por la vía de la interpretación o de la aplicación desusada, en colegisladores, caso en el cual estarían faltando gravemente a sus funciones.
He abordado esta materia, señor Presidente , porque en el día de hoy han aparecido artículos de prensa que revisten extraordinaria gravedad. Desde luego, se trata de un grupo de personas disconformes con un fallo de la Excelentísima Corte Suprema. Y en "El Mercurio" de hoy se dice que la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos anunció que se promueve una acusación constitucional en contra de los Ministros del más alto tribunal de la República, los cuales no fallaron de acuerdo con lo que deseaban.
Un Diputado de la Concertación , militante de la Izquierda Cristiana, el señor Naranjo , critica fuertemente el fallo de la Corte Suprema y señala que tal veredicto alentará actos de violencia.
Aparte lo anterior -y esto es de suma gravedad-, el señor Ministro de Justicia , que se supone que debiera buscar y mantener las mejores y más cordiales relaciones con el Poder Judicial , que no es su dependiente, sino que es un igual, y es más: es un igual con el Poder Ejecutivo , porque es otro Poder del Estado; ese Secretario de Estado , digo, ha manifestado que él ha instado a la Corte Suprema a aclarar el fallo sobre amnistía. Es decir, un Ministro de Estado le pide a un Poder del Estado , al Poder Judicial , que le aclare o interprete, de acuerdo con su leal saber o entender, lo que él quiere que le digan.
¿Se pretende, señor Presidente , coartar la independencia del Poder Judicial ? ¿Se pretende, en alguna medida, intimidar a los Ministros de la Excelentísima Corte Suprema por actuar de conformidad con lo preceptuado en la ley? ¿Se pretende por esa vía desautorizarlo? Porque el señor Cumplido, en una conducta que no me explico, ha llegado a decir, por ejemplo -como lo señalaba en la tarde de hoy el Honorable señor Diez-, que "si se mantiene la pena de muerte indultaremos a todos los que sean condenados". Es decir, les está diciendo entre líneas a los miembros del Poder Judicial que no preocupa lo que manifiesten en sus fallos, ¡pues él, Ministro de Justicia , porque sí y ante sí -haciendo uso, desde luego, de la ley-, anticipadamente les anuncia que, cualesquiera que sean sus resoluciones en ese orden de materias, va a dejarlas sin efecto!
Creo que la conducta del señor Cumplido es de una gravedad extraordinaria. Y si eso se ve en el contexto de todas sus intervenciones, en los diálogos que ha tenido con los grupos representantes del terrorismo en Chile, pienso que amerita que se estudie más detenidamente su situación, y, fundamentalmente, por la Cámara de Diputados.
Señor Presidente , admiro la labor que realiza la gente del Poder Judicial . Secretarios y jueces, en primera instancia; relatores y Ministros, en las Cortes de Apelaciones y en la Corte Suprema, están abocados permanentemente a largas jornadas de estudio. No sólo cumplen un horario de oficina mientras están en ella, sino que, además, tienen que dedicarse a estudiar causas, a leer jurisprudencia, y a recibir a numerosos abogados qué van a hacer sus exposiciones o ponencias para aclarar algún tipo de dudas. En definitiva, es gente que durante toda la vida -y desde la existencia misma del Poder Judicial hasta la fecha- ha sido un ejemplo y un orgullo para nuestro país. Si a ello se une el hecho de que perciben rentas que no se condicen con sus importantes funciones, más meritoria resulta aún su dedicación al cargo, que es un verdadero apostolado. De suerte que no he querido desaprovechar esta oportunidad para hacer uso de la palabra, frente a las aseveraciones formuladas en los medios de comunicación, las cuales estimo de la máxima gravedad.
Solicito, en consecuencia, señor Presidente , que se oficie al señor Ministro de Justicia y al señor Presidente de la República , a fin de que sepan cuál es nuestro pensamiento -o, por lo menos, el del Senador que habla- respecto de las conductas y actitudes señaladas.
He dicho, señor Presidente.
-Se anuncia el envío de los oficios solicitados, en nombre del señor Senador, en conformidad al Reglamento.
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/670325
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/670325/seccion/address12