-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/670364/seccion/akn670364-ds28
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2194
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/2
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- rdf:type = bcnres:Participacion
- bcnres:tieneMateria = http://datos.bcn.cl/recurso/tema/reforma-tributaria
- bcnres:tieneTerminoLibre = http://datos.bcn.cl/recurso/tema/renovacion-nacional
- rdf:value = " POSICIÓN DE RENOVACIÓN NACIONAL SOBRE REFORMA TRIBUTARIA
El señor DÍEZ .-
Señor Presidente, ocuparé unos pocos minutos del tiempo de nuestro Comité, para hacer un comentario acerca de las palabras pronunciadas esta tarde por el Honorable señor Zaldívar.
De mi intervención de la semana pasada a que Su Señoría se refirió, sólo una parte aludió al problema de la reforma tributaria. El fondo de mi exposición radicó en el propósito de hacer presente al Gobierno una serie de síntomas contradictorios que confundían a la ciudadanía.
Señalé que la búsqueda del bien común nos obliga a precisar, no solamente el objetivo de la legislación, sino también la oportunidad de concretarlo. Expresé mi convicción de que la estabilidad lograda por el país constituye un bien que debemos mantener, y que la estabilidad jurídica es indispensable para producir el desarrollo.
Así, me referí a materias constitucionales, a declaraciones de funcionarios de Gobierno, a políticas de salud y, también, a la reforma tributaria.
Felizmente, vamos a tener oportunidad de discutir los problemas tributarios cuando el proyecto respectivo llegue al Honorable Senado. Y digo "felizmente" porque lo trataremos a base, no del Mensaje del Ejecutivo , sino del texto modificado por la Cámara de Diputados.
El Honorable señor Zaldívar aludió a mi actitud con relación a los acuerdos alcanzados por mi Partido con el Gobierno. Sólo hice referencia a este tema diciendo que, gracias a los acuerdos con Renovación Nacional, el Gobierno caminaba con más moderación en materia tributaria. Y continúo pensando que camina, moderadamente, por senderos equivocados. Pero, como digo, tendremos ocasión de debatir este asunto aquí, en la Sala, cuando estudiemos el proyecto de reforma tributaria.
Lo que no quiero aceptar al Honorable señor Zaldívar es que crea que sostener una posición distinta de la suya signifique desconocimiento, frialdad o insensibilidad frente a los graves problemas de nuestro pueblo. Como señalé al analizar el IVA -al que no catalogué de tributo regresivo, porque no creo que lo sea y porque concuerdo con el Honorable señor Zaldívar en que esa vieja discusión ya está vencida-, la experiencia que hemos visto en tantos países nos indica que se pone la esperanza en la acción de los Poderes Públicos para solucionar los problemas de los pueblos, sin considerarse de qué manera ella puede enervar acciones de particulares más generalizadas, más eficaces e históricamente más probadas para lograr el desarrollo.
En cuanto a la gente de más escasos recursos y que vive realmente en la extrema pobreza, manifesté que era un asunto respecto del cual debíamos tener especial cuidado, ya que por lo general los únicos recursos de que dispone esa parte de nuestro pueblo son los que gana con su salario, y que, en consecuencia, asegurarle la permanencia en el trabajo y un mejor emolumento contribuía, de manera evidente, a solucionar los problemas del sector más necesitado de nuestra población.
Ese fue el sentido de mi intervención. Y rogaría al Honorable señor Zaldívar que, como ya está en la Versión Taquigráfica, la leyera y tratara de no ver en ella sino la buena intención de colaborar con un país que necesita que la democracia no sólo sea estable, sino también eficiente, para solucionar los problemas de su pueblo.
Muchas gracias, señor Presidente.
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/670364/seccion/address9
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/670364