-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/670537/seccion/akn670537-ds26-ds148
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/195
- rdf:type = bcnres:Participacion
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/1
- rdf:value = " El señor VIERA-GALLO (Presidente).-
La Mesa estima que la indicación es inadmisible por el número 4°, del artículo 62, de la Constitución Política, que dispone que al Presidente de la República le corresponde "la iniciativa exclusiva para fijar rentas y cualquiera otra clase de emolumentos, préstamos o beneficios al personal en servicio o en retiro y a los beneficiados de montepíos, en su caso de la administración pública y demás organismos y entidades anteriormente señalados," Y en lo señalado se comprende a las municipalidades.
Tiene la palabra el Diputado señor Schaulsohn.
El señor SCHAULSOHN.-
Señor Presidente, quisiera referirme al fondo del tema.
El señor VIERA-GALLO (Presidente).-
Señor Diputado, veamos primero si la Sala estima que la indicación es inadmisible.
El señor SCHAULSOHN.-
Señor Presidente, quisiera decir algo sobre el fondo; es decir, sobre el artículo; no sobre la indicación.
Tiene la palabra el Diputado señor Schaulsohn y, a continuación, el Diputado señor Letelier.
El señor SCHAULSOHN.-
Señor Presidente, me parece que en el artículo 73 se establece una fórmula discriminatoria que no tiene absolutamente ninguna fundamentación, por cuanto establece municipios de primera, de segunda y de tercera categorías, y se fija una dieta por asistencia. ¿Por qué no se paga aquí, en el Congreso, de distinta manera a los parlamentarios que representen a distritos de 150 mil, de 200 mil, de 10 mil o de 15 mil electores?
Debería fijarse una dieta única para todos los concejales en función de su asistencia a las sesiones. A lo mejor la analogía con los Honorables parlamentarios es desafortunada; la retiro; pero no tiene ninguna justificación establecer una suma diversa en función de la cantidad de habitantes que representan. Está bien que eso se considere para los efectos de saber cuántos concejales se eligen, pero su responsabilidad en la asistencia a las sesiones de cualquier municipio es exactamente de la misma envergadura y, por lo tanto, la distinción que aquí se establece me gustaría que alguien me la aclarara no me parece razonable. No veo por qué se establece esta discriminación.
Gracias.
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/670537
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/670537/seccion/akn670537-ds26