. . . . . . " ALCANCES SOBRE EL DISCURSO DEL CANCILLER ALEMAN, SE\u00D1OR HELMUT KOHL, ANTE EL CONGRESO PLENO. \nEl se\u00F1or MU\u00D1OZ BARRA (Presidente accidental).- \nTiene la palabra el Diputado se\u00F1or Carlos Dupr\u00E9. \nEl se\u00F1or D\u00DAPRE.- \nSe\u00F1or Presidente, en el d\u00EDa de ayer, en Incidentes, el Diputado se\u00F1or Teodoro Ribera manifest\u00F3 que la actitud que adoptaron algunos parlamentarios de la Derecha, al retirarse ante la exposici\u00F3n del Canciller se\u00F1or Helmut Kohl, en la sesi\u00F3n del Congreso Pleno, se debi\u00F3, fundamentalmente, a la traducida comparaci\u00F3n entre la dictadura comunista en la ex Rep\u00FAblica Democr\u00E1tica Alemanas y el r\u00E9gimen de Pinochet en Chile. \nA pesar de que hay una discusi\u00F3n sobre la traducci\u00F3n exacta de las palabras del Canciller se\u00F1or Kohl, me parece conveniente referirme a la exposici\u00F3n del Diputado se\u00F1or Ribera, pues es f\u00E1cilmente comprensible que se compare a ambas dictaduras, ya que diversas situaciones las asimilan. Desde luego, el solo hecho de que ambos reg\u00EDmenes no hayan sido democr\u00E1ticos, es decir, de que ambos hayan marginado por muchos a\u00F1os la posibilidad de que sus respectivos pueblos autodeterminaran libremente su destino y de que se dieran soberanamente sus autoridades representativas, junto con garantizar los derechos fundamentales de la persona humana. \nPero, adem\u00E1s de ser ambos reg\u00EDmenes dictatorial de diferentes colores, pero igualmente conculcadores de los derechos individuales y colectivos, hay hechos que merecen destacarse en ambos gobiernos. \nDesde el punto de vista constitucional, en el art\u00EDculo 4\u00B0, de la Constituci\u00F3n de la Rep\u00FAblica Democr\u00E1tica Alemana se indicaba: \"Se garantiza el libre desarrollo del hombre, se defiende la dignidad de la persona y se aseguran los derechos garantizados por la Constituci\u00F3n\". \nPor el art\u00EDculo 19, n\u00FAmero 32, de la Constituci\u00F3n de Pinochet, se garantiza a las personas la protecci\u00F3n de la ley en el ejercicio de sus derechos. \nParecer\u00EDa innecesario referirse a que en ambos textos s\u00F3lo se trat\u00F3 de disposiciones que nunca fueron respetadas en esos reg\u00EDmenes. Tanto el sistema de la Rep\u00FAblica Democr\u00E1tica Alemana como el de Pinochet no garantizaban el Ubre desarrollo del hombre y, por el contrario, ofend\u00EDan la dignidad de la persona y atropellaban claramente sus derechos. \nEn el art\u00EDculo 6\u00B0, n\u00FAmero 5, de la Constituci\u00F3n alemana se indicaba que \"se castigar\u00E1n como delito la propaganda militarista y revanchista en cualquiera de sus formas, el belicismo y la difusi\u00F3n de odios, creencias, razas y pueblos\". \nEn el caso de la Ley de Seguridad Interior del Estado y de la Ley Antiterrorista, dictadas en el Gobierno de Pinochet, se persegu\u00EDa y castigaba severamente a quienes difund\u00EDan doctrinas que se estimaban, por la dictadura, como peligrosas para la seguridad interna del Estado. Por esta v\u00EDa, se impidi\u00F3 la existencia de los partidos pol\u00EDticos y se combat\u00EDa fuertemente las orientaciones oficiales de la Iglesia Cat\u00F3lica chilena en temas que ellos consideraban equivocados. \nY, sobre este mismo punto, qui\u00E9n podr\u00EDa creer la validez del art\u00EDculo 20 de la Constituci\u00F3n de la Rep\u00FAblica Democr\u00E1tica Alemana, que indicaba en el n\u00FAmero 1: \"Todo ciudadano de la Rep\u00FAblica Democr\u00E1tica Alemana tendr\u00E1 los mismos derechos y deberes, prescindiendo de cual sea su nacionalidad, raza, convicciones ideol\u00F3gicas o religiosas y de su origen y posici\u00F3n social. Queda garantizada la libertad de conciencia y de creencias\". \nIgualmente, nos parec\u00EDa contradictoria con la realidad la lectura del antiguo y nefasto art\u00EDculo 8\u00B0, que proscrib\u00EDa determinadas ideolog\u00EDas y las garant\u00EDas contenidas en la constituci\u00F3n alemana, que reci\u00E9n he comentado; se contemplaban en el art\u00EDculo 19, de la Constituci\u00F3n de Pinochet, que no s\u00F3lo no respetaba, sino que sus disposiciones se interpretaban para perseguir, encarcelar y violar los derechos individuales. \nPor el art\u00EDculo 27 de la Constituci\u00F3n comunista alemana se garantizaba la libertad de prensa, radio y televisi\u00F3n. El art\u00EDculo 19, n\u00FAmero 12, de la Constituci\u00F3n de Pinochet establece la libertad de emitir opini\u00F3n y la de informar sin censura previa, en cualquier forma y por cualquier medio. \nEstoy convencido de que los alemanes de la Rep\u00FAblica Democr\u00E1tica, igual que los chilenos, podremos indicar al un\u00EDsono que no nos olvidaremos que no pod\u00EDamos ejercer en la realidad lo que se indicaba en el papel. En ambos casos se censuraba a los medios de comunicaci\u00F3n; se clausuraban diarios y radios y se manipulaba la informaci\u00F3n ante nuestros pueblos. \nEn fin, muchas otras disposiciones constitucionales de ambos textos: el de la Alemania comunista y el del r\u00E9gimen chileno anterior resultaban concordantes en su contenido y, en ambos gobiernos, se violaban groseramente esas disposiciones. \nPero hay tambi\u00E9n otras similitudes. \nEn la Rep\u00FAblica Democr\u00E1tica Alemana exist\u00EDa la Stasi, un organismo pol\u00EDtico policial que encarcelaba, persegu\u00EDa, asesinaba y sembraba el terror entre los alemanes. Igual situaci\u00F3n ocurri\u00F3 durante 17 a\u00F1os con la Dina y la CNI en Chile. \nEn las proximidades del Muro de Berl\u00EDn murieron asesinados por los militares alemanes comunistas muchos ciudadanos, que no pensaban como el r\u00E9gimen y se justificaban sus asesinatos porque era inaceptable la fuga. Aqu\u00ED en Chile fueron muchos compatriotas a los que se les aplic\u00F3 la ley de fuga para explicar sus asesinatos. \nMuchos alemanes comunistas encontraron un camino hacia la libertad en el refugio de muchas embajadas de pa\u00EDses occidentales, lo que tambi\u00E9n sucedi\u00F3 en Chile en los a\u00F1os de la dictadura. \nSe\u00F1or Presidente, felicitamos al se\u00F1or Kohl por su discurso y solidarizamos ampliamente por su compromiso claro y categ\u00F3rico con la democracia y con el respeto a las personas. \nNos sentimos complacidos, al igual que lo indic\u00F3 el Canciller se\u00F1or Helmut Kohl, por la gran coincidencia que hoy se da en nuestros pa\u00EDses, puesto que ambos reg\u00EDmenes ya son historia y que ellos, derribando los muros y, nosotros, por decisi\u00F3n plebiscitaria, hemos logrado la libertad. \nHe dicho. \nAplausos en la Sala. \n \n " . . . . .