-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/670612/seccion/akn670612-po1-ds27-ds34
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/195
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- rdf:type = bcnres:Participacion
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/1
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/195
- rdf:value = " El señor DUPRE (Presidente en ejercicio).-
Señor Diputado, reitero la información para los efectos de explicar claramente lo que la Sala acordó en aquellas ocasión. La Comisión de Minería -estimó y la Sala lo ratificó- que no era necesario el informe de la Comisión de Hacienda, puesto que las disposiciones del proyecto así lo determinaban. De manera que el enfoque es distinto de lo que la Sala aprobó.
Tiene la palabra el Diputado señor Schaulsohn.
El señor SCHAULSOHN.-
Señor Presidente, creo que sería bueno que el señor Secretario diera lectura a la transcripción del acuerdo de la Sala en el sentido que usted indica. En todo caso, Su Señoría comprenderá que ése es el subterfugio ideal para burlar el espíritu y la letra de la ley orgánica constitucional, porque bastaría que la Sala lo estimara así.
Es evidente que, en este caso, del tenor literal de la Constitución se desprende que hay incidencias presupuestarias o financieras. La Comisión de Hacienda debe informar y no lo ha hecho. La observación del Diputado Devaud debe ser tomada en consideración, porque este proyecto podría ser impugnado en el futuro ante el Tribunal Constitucional. Aquí falta el trámite de esa Comisión, y la Sala no tiene facultades para obviarlo. En todo caso, sería bueno que se diera lectura al presunto acuerdo de la Sala. No lo recuerdo.
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/670612
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/670612/seccion/akn670612-po1-ds27